圖木舒克市工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)概述

　　圖木舒克市工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)，又稱(chēng)圖木舒克市工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)，是指圖木舒克市內(nèi)的工傷職工、工亡職工親屬依法應(yīng)當(dāng)享受的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。按照《工傷保險(xiǎn)條例》《新疆工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的2022年的相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)整理，以賠償一覽表 + 賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范 + 免費(fèi)計(jì)算賠償 + 賠償申請(qǐng)指南 + 賠償案例一條龍式的的形式，展示給工友，通俗易懂一看便知，分享給大家方便廣大工傷工友查看。

工傷賠償是怎樣的？？？戳此：智能AI工傷計(jì)算器自助秒算賠償！

工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）專(zhuān)業(yè)工傷、專(zhuān)注工傷    工傷就上工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)你的賠償超乎你想象！ 深圳及其周邊地區(qū)免費(fèi)咨詢(xún)微信：gspc12333。 到店免費(fèi)計(jì)算工傷賠償送禮品！地址：深圳市龍崗區(qū)龍城街道龍崗大道2002號(hào)千百年商業(yè)大廈17樓（愛(ài)聯(lián)地鐵站A出口即到）】

如您想節(jié)約大量的時(shí)間和精力嫌看這還比較麻煩！沒(méi)關(guān)系平臺(tái)還有更方便更實(shí)用的方法，超級(jí)方便實(shí)用！在這個(gè)時(shí)間就是金錢(qián)，效率就是生命的年代，想更快更有效率的知道賠償怎么賠如何賠，您可跳過(guò)這個(gè)，平臺(tái)一桿到底，智能AI工傷計(jì)算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專(zhuān)屬賠償使其秒懂。現(xiàn)在開(kāi)始立即計(jì)算賠償吧（激動(dòng)的心顫抖的手）猛戳：立即計(jì)算（即可自助算）。

　　大家把下面的賠償項(xiàng)目相加減去已經(jīng)給了的或沒(méi)有產(chǎn)生的即得到你的賠償標(biāo)準(zhǔn)。等大家看完這個(gè)表以及賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范，有所了解后（大家務(wù)必看清楚）�？辞宄�后賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范下面有工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)全網(wǎng)獨(dú)家推出唯一一款自助精準(zhǔn)工傷計(jì)算器為您計(jì)算出精確的賠償結(jié)果，無(wú)需求人和找律師算賠償標(biāo)準(zhǔn)。真正幫工友省時(shí)、省事、省力的搞懂工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)。希望大家搞懂的工友通過(guò)微信、QQ、微博等轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的工友。送人玫瑰手有余香。

　　閑話少述開(kāi)始吧。

圖木舒克市工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)

一、圖木舒克市工傷賠償一覽表：

二、賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范（十級(jí)）

　　比如：你月工資5000元，工傷鑒定為10級(jí)傷殘，住院天數(shù)20天，醫(yī)療期為2個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)為6000元的話。計(jì)算公式為--

醫(yī)療費(fèi)（6000元）+ 伙食補(bǔ)助費(fèi)（20天 × ****元/每天）+ 工傷醫(yī)療期工資（2個(gè)月 × ****元/每月）+ 一次性傷殘補(bǔ)助金（****元 × 7個(gè)月）+ 一次性醫(yī)療補(bǔ)助金（****元×6個(gè)月）+ 一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（****元×12個(gè)月）= ******元（賠償金額）�！咀ⅲ菏痉稊�(shù)據(jù)為過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)僅為示范，最新數(shù)據(jù)可平臺(tái)智能AI工傷計(jì)算器查看】

咨詢(xún)微信：gspc12333

委托代理熱線：18818685070

九級(jí)、八級(jí)、七級(jí)、六級(jí)、五級(jí)、四級(jí)、三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)以及工亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)大家以此類(lèi)推依葫蘆畫(huà)瓢進(jìn)行推算。

是不是還有些沒(méi)懂，嫌麻煩！沒(méi)關(guān)系平臺(tái)一桿到底，智能AI工傷計(jì)算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專(zhuān)屬賠償使其秒懂�，F(xiàn)在開(kāi)始立即計(jì)算賠償吧猛戳：立即計(jì)算（即可直接為您直接計(jì)算賠償）。

三、賠償申請(qǐng)指南

工傷保險(xiǎn)部分圖木舒克市各區(qū)縣社保分局

聯(lián)系電話：12333

申請(qǐng)材料：

1、工傷職工身份證復(fù)印件（第二代身份證正反面A4紙復(fù)�。�；

2、《工傷認(rèn)定決定書(shū)》；

3、《圖木舒克市工傷保險(xiǎn)待遇申報(bào)表》；

4、《勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū)》；

5、《傷殘待遇收款申請(qǐng)》。

6、社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況提出的補(bǔ)充材料。

辦理時(shí)間：周一至周五上午8：30—12：00，下午2：00—5：30

公司部分

支付工傷保險(xiǎn)未承擔(dān)的部分（如：支付差額，解除勞動(dòng)關(guān)系支付一次性就業(yè)補(bǔ)助金等）。

【注意：本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計(jì)算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算�！�

四、圖木舒克市工傷賠償案例

新疆維吾爾自治區(qū)圖木舒克市人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2014）圖民初字第206號(hào)

原告彭某某，男，51歲。

委托代理人羅某，圖木舒克市某某法律服務(wù)所法律工作者。

被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師四十九團(tuán)，住所地第三師圖木舒克市蓋米里克鎮(zhèn)。

法定代表人王某某，團(tuán)長(zhǎng)。

委托代理人李某某，第三師某某法律服務(wù)所法律工作者。

委托代理人唐某某，男，40歲。

　　原告彭某某與被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師四十九團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三師四十九團(tuán)）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2013年7月31日受理后，經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，于2013年11月15日作出（2013）圖民初字第411號(hào)民事判決，原告彭某某不服提出上訴后，2014年3月31日新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師中級(jí)人民法院以（2014）兵三民終字第30號(hào)民事裁定書(shū)發(fā)回本院重審，本院于2014年4月8日受理后，依法另行組成由審判員林伯軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員熱汗姑·阿不來(lái)提、代理審判員周麗參加的合議庭進(jìn)行審理。分別于2014年6月11日、2014年8月15日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人羅某、被告第三師四十九團(tuán)的委托代理人李某某、唐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告彭某某訴稱(chēng)，2006年6月27日，原告因工作原因受傷，2007年1月4日認(rèn)定工傷，2007年7月15日經(jīng)鑒定為二級(jí)傷殘。被告未依法支付工傷保險(xiǎn)待遇，原告與被告多次協(xié)商未果，2013年7月10日經(jīng)第三師勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，駁回了原告的請(qǐng)求。原告認(rèn)為原、被告之間形成了勞動(dòng)關(guān)系，并且原告的傷是工傷，根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇，但被告在向原告支付保險(xiǎn)待遇過(guò)程中，計(jì)算傷殘津貼和一次性傷殘補(bǔ)助金基數(shù)錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致原告沒(méi)有足額享受工傷保險(xiǎn)待遇。原告一次性的傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)按2006年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資1485元計(jì)算，原告的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為1485×22個(gè)月=32670元。

　　2006年6月27日—2006年12月30日，原告的傷殘津貼應(yīng)為1420元×85%×6個(gè)月=7242元；2007年原告的傷殘津貼為1786.17元×85%×12個(gè)月=18218.93元；2008年原告的傷殘津貼為2058元×85%×12個(gè)月=20991.60元；2009年原告?zhèn)麣埥蛸N為2145.67×85%×12個(gè)月=21885.83元；2010年原告?zhèn)麣埥蛸N為2696.75元×85%×12個(gè)月=27506.85元；2011年原告?zhèn)麣埥蛸N為3004元×85%×12個(gè)月=30640.80；2012年原告的傷殘津貼為3636.67元×85%×12個(gè)月=37094.03元；原告應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼合計(jì)為196250.04元，但第三師勞動(dòng)仲裁委員會(huì)駁回了原告的請(qǐng)求，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金32670元，支付2006年7月-2012年12月的傷殘津貼163580.04元。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告為證明其訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：

1、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表、工傷認(rèn)定書(shū)、職工工傷勞動(dòng)能力鑒定表各一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）2006年6月27日，原告在押運(yùn)化肥到棉田途中，因拖拉機(jī)翻車(chē)導(dǎo)致胸椎骨骨折的事實(shí)。

（2）2007年1月4日，原告被第三師勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷的事實(shí)。

（3）2007年7月15日，原告被第三師勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為工傷傷殘2級(jí)。

2、第三師四十九團(tuán)2004年度經(jīng)營(yíng)管理辦法一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）2004年經(jīng)營(yíng)管理辦法的有效期為新的承包合同第一期的頭三年，即2004年-2006年的事實(shí)。

（2）熟地畝產(chǎn)280公斤籽棉，每畝上交土地使用費(fèi)110元、制造費(fèi)每畝45元、師統(tǒng)籌五保合一費(fèi)用每畝65元（五保合一具體指基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)）、對(duì)低產(chǎn)田、荒地改造每畝50元的事實(shí)。

（3）雙職工家庭承包面積必須在50畝以上，人均25畝以上，承包的土地必須固定在5年以上，一次性交清當(dāng)年上交費(fèi)用，按合同面積每畝優(yōu)惠10元的事實(shí)。

3、2004-2006年《棉花承包合同》一份、2004-2005年16連《家庭經(jīng)營(yíng)成果表》八份、第三師四十九團(tuán)16連14#棉花地地貌和繳費(fèi)情況表各一份、證明一份、2006年第三師四十九團(tuán)16連《家庭經(jīng)營(yíng)成果表》四份、2006年第三師四十九團(tuán)16連《家庭農(nóng)場(chǎng)職工兌現(xiàn)表》一份、2013年11月5日的談話筆錄一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）2004年、2005年原告承包被告16連14#棉花地8個(gè)條田，面積為342.8畝，收費(fèi)面積是289.90畝的事實(shí)。

（2）2004年、2005年原告向被告上交地皮費(fèi)、制造費(fèi)、五保合一費(fèi)為58470.2元（其中五保合一費(fèi)用為65元／畝×289.90畝=18843.5元）的事實(shí)。

（3）原告因工傷2006年將14#棉花地中的1-2條田（收費(fèi)面積為73.9畝）轉(zhuǎn)包給任丙紅管理，并實(shí)行單獨(dú)核算，成本由原告承擔(dān)，該地上交費(fèi)用13202元，計(jì)入原告帳戶(hù)的事實(shí)。

（4）2006年原告將14#棉花地中的7-8條田（收費(fèi)面積為72.1畝），轉(zhuǎn)包給張永漠管理，并實(shí)行單獨(dú)核算，成本由原告承擔(dān)，該地上交費(fèi)用15169元，計(jì)入原告帳戶(hù)的事實(shí)。

（5）原告單獨(dú)管理14#棉田中3-6條田（收費(fèi)面積為143.9畝，上交費(fèi)用為30099.20元，五保合一費(fèi)用為65元／畝×143.9畝=9353.5元，2006年度月平均工資9353.5元÷12=779.46元，故2006年度原告的平均工資是7086元的事實(shí)。

4、新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)信息咨詢(xún)中心證明一份、兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2003）9號(hào)《關(guān)于兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題》的通知一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）2005年在崗職工平均工資為17040元、2006年在崗職工平均工資為17819元、2007年在崗職工平均工資為21434元、2008年在崗職工平均工資為24696元、2009年在崗職工平均工資為25748元、2010年在崗職工平均工資為32361元、2011年在崗職工平均工資為36048元、2012年在崗職工平均工資為43640元的事實(shí)。

（2）從2004年1月1日起，職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資為基數(shù)確定，工人個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)，不再使用各師上年度職工平均工資為基數(shù)確定的事實(shí)。

被告第三師四十九團(tuán)辯稱(chēng)，被告已經(jīng)依法足額支付了原告一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼等費(fèi)用，故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告為證明其訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：

1、承包合同、第三師四十九團(tuán)2004年度《經(jīng)營(yíng)管理辦法》，欲證明：原告承包土地應(yīng)按照定額地面積享有定額地25畝的社保待遇的事實(shí)。

2、新兵發(fā)1998（39）號(hào)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一辦法、兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2003）9號(hào)《關(guān)于兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題》的通知、兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2001）10號(hào)《關(guān)于規(guī)范職工個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)工作》的通知，欲證明以下事實(shí)：

（1）繳費(fèi)基數(shù)要經(jīng)本人同意的事實(shí)。

（2）農(nóng)牧職工已經(jīng)承包的實(shí)際性工資性收入為個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)的事實(shí)。

（3）確定個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)最低不低于月平均工資（按自治區(qū)月平均工資）的60%的事實(shí)。

（4）確定個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)的上限不超過(guò)月平均工資（按自治區(qū)月平均工資）的300%的事實(shí)。

3、2006年社會(huì)保險(xiǎn)基數(shù)認(rèn)定表、2004-2010年上一年度職工平均工資表，欲證明以下事實(shí)：

（1）2005年新疆維吾爾自治區(qū)年度職工月平均工資是1296.5元的事實(shí)。

（2）2006年原告本人簽字認(rèn)可的月繳費(fèi)基數(shù)是810元的事實(shí)。

（3）原告本人簽字認(rèn)可的月繳費(fèi)基數(shù)810元沒(méi)有低于2005年自治區(qū)職工月平均工資的下限的事實(shí)。

4、（2008）第14號(hào)仲裁裁決書(shū)，欲證明：原告從受傷之日起一年的停工留薪期間的社會(huì)保險(xiǎn)月繳費(fèi)工資為810元的事實(shí)。

5、原告的簡(jiǎn)歷表一份、新進(jìn)人員就業(yè)審批表一份，欲證明：從2006年4月7日起，原告就是被告單位的正式工人的事實(shí)。

6、2013年5月10日原告申請(qǐng)仲裁的申請(qǐng)書(shū)一份、師勞仲裁字（2013）第04號(hào)仲裁裁決書(shū)一份，欲證明：原告已經(jīng)領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼的事實(shí)。

7、2013年7月30日原告向圖木舒克市人民法院提交的起訴狀及附件，欲證明：原告領(lǐng)取172763元工傷待遇的事實(shí)。

8、2012年7月25日周德秀、彭某某的申請(qǐng)一份、落戶(hù)審批表二份、周德秀的戶(hù)籍證明一份、彭某某和周德秀的結(jié)婚復(fù)印件一份、村委會(huì)證明一份，欲證明：彭某某與周德秀系夫妻關(guān)系的事實(shí)。

9、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心醫(yī)療工傷生育部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三師社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心醫(yī)療工傷生育部）出具的醫(yī)療工傷審批表，欲證明以下事實(shí)：

（1）原告參保時(shí)間為2005年1月1日的事實(shí)。

（2）2005年全省職工月平均工資1296元的事實(shí)。

（3）原告工傷前12個(gè)月的平均工資為760.42元的事實(shí)。

10、第三師四十九團(tuán)社政科2008年11月4日的報(bào)告一份、周德秀支票存根一份、銀行付款通知單一份，欲證明：周德秀領(lǐng)取原告停工留薪期間工資、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)費(fèi)共計(jì)18104.45元的事實(shí)。

11、2007年11月5日的撥付通知單、2007年11月11日銀行轉(zhuǎn)賬通知單，欲證明：2007年度第三師社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心向被告所在地的第三師四十九團(tuán)社�；�金管理所撥付的傷殘津貼為3967.32元，傷殘護(hù)理費(fèi)為3111.60元，合計(jì)為7078.92元的事實(shí)。

12、2007年12月12日銀行支票存根一份、原告的收據(jù)一份，欲證明：原告領(lǐng)取2007年的傷殘津貼、傷殘護(hù)理費(fèi)7078.92元的事實(shí)。

13、2008年1月31日第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部出具的工傷撥付單據(jù)一份、2008年2月3日銀行往來(lái)通知單一份、2008年3月12日周德秀領(lǐng)取一次性工傷補(bǔ)助金收據(jù)一份、2007年工傷待遇支付花名冊(cè)一份、銀行支票存根一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)撥付給原告一次性傷殘補(bǔ)助金16729.24元的事實(shí)。

（2）周德秀領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金16729.24元的事實(shí)。

14、2008年12月11日第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部工傷保險(xiǎn)撥付單一份、2008年12月20日銀行轉(zhuǎn)據(jù)一份、2009年1月21日支票存根一份、周德秀簽字的收據(jù)一份、2008年工傷待遇支付花名冊(cè)一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）被告支付原告?zhèn)麣埥蛸N7934.64元的事實(shí)。

（2）周德秀實(shí)際領(lǐng)取的是8757.84元，被告又扣回5400元的事實(shí)。

15、2009年12月18日第三師社保基金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部撥付單一份、2010年1月27日工傷待遇支付花名冊(cè)一份、2010年1月27日銀行支票存根一份，欲證明以下事實(shí)：

（1）第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部撥付傷殘津貼10694.64元，增資調(diào)待4080元的事實(shí)。

（2）周德秀領(lǐng)取傷殘津貼14774.64元的事實(shí)。

16、2010年12月11日第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部的工傷保險(xiǎn)結(jié)算單一份、明細(xì)一份、2010年12月16日銀行轉(zhuǎn)賬通知單一份、2010年工傷支付花名冊(cè)一份、2011年3月9日原告的收據(jù)一份，欲證明：原告收到（定期傷殘津貼和一次性傷殘津貼）傷殘津貼15974.64元的事實(shí)。

17、2011年12月14日第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部工傷結(jié)算單一份、明細(xì)表一份、2011年12月20日銀行轉(zhuǎn)賬通知單一份、2012年1月2日銀行打卡明細(xì)表一份，欲證明：原告領(lǐng)取傷殘補(bǔ)助津貼21254.64元的事實(shí)。

18、2012年11月29日第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部的工傷撥付結(jié)算單及明細(xì)各一份、2012年12月15日農(nóng)業(yè)銀行蓋米里克支行的入賬通知單一份、補(bǔ)助增資調(diào)待遇3120元、銀行支票存根一份、收據(jù)一份、工傷待遇支付花名冊(cè)一份，欲證明：原告領(lǐng)取37257.84元（含護(hù)理費(fèi)）的事實(shí)。

19、2005年被告的養(yǎng)老保險(xiǎn)提取表，欲證明：原告是被告的新增人員，其月繳費(fèi)基數(shù)為725元的事實(shí)。

20、2005年被告社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)申報(bào)表，欲證明：2005年本單位工人的繳費(fèi)基數(shù)均為725元的事實(shí)。

21、2004年被告經(jīng)營(yíng)管理辦法，欲證明：在被告承包土地的每畝上交222元（包括土地費(fèi)112元、制造費(fèi)45元、五保合一費(fèi)65元）的事實(shí)。

經(jīng)過(guò)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3的質(zhì)證意見(jiàn)是：予以認(rèn)可，故法庭對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3予以采信。

被告對(duì)原告提交的證據(jù)4的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但對(duì)原告欲證明的問(wèn)題不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：證據(jù)4證明的是2005年在崗職工平均工資為17040元、2006年在崗職工平均工資為17819元、2007年在崗職工平均工資為21434元、2008年在崗職工平均工資為24696元、2009年在崗職工平均工資為25748元、2010年在崗職工平均工資為32361元、2011年在崗職工平均工資為36048元、2012年在崗職工平均工資為43640元的事實(shí)，該事實(shí)是新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)信息咨詢(xún)中心證明的內(nèi)容，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，雖然被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但原告提交的該組證據(jù)是復(fù)印件，本院從網(wǎng)上查出2005年自治區(qū)職工在崗平均工資為15558元，而原告提交的證據(jù)4上顯示2005年自治區(qū)職工在崗平均工資的是17040元、2011年自治區(qū)在崗職工的平均工資是38820元，原告提供的2005年、2011年的平均工資明顯是錯(cuò)誤的，故法庭對(duì)原告提交的該組證據(jù)中，即2005年、2011年的自治區(qū)在崗職工平均工資不予認(rèn)可，對(duì)于其他年度的內(nèi)容因其真實(shí)，故法庭對(duì)該組證據(jù)中除反映2005年、2011年的自治區(qū)在崗職工平均工資以外年度的在崗職工平均工資予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)1的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但對(duì)被告欲證明的問(wèn)題不予認(rèn)可，理由是：兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2003）9號(hào)《關(guān)于兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題》的規(guī)定與被告的做法不同，故對(duì)其證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)被告提交該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。2004年1月1日，原告與被告簽訂的2004年度棉花承包合同中規(guī)定了”按定額面積享有社保待遇”，農(nóng)三師四十九團(tuán)2004年度經(jīng)營(yíng)管理辦法規(guī)定了”棉花地，每個(gè)勞力不低于25-30畝”的事實(shí)，確定了原告的定額地為30畝的事實(shí)，故法庭對(duì)上述事實(shí)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)2的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但對(duì)于新兵發(fā)1998（39）號(hào)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一辦法不予認(rèn)可，理由是：兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2003）9號(hào)《關(guān)于兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題》的通知已經(jīng)對(duì)新兵發(fā)1998（39）號(hào)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一辦法重新做了規(guī)定，兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2003）9號(hào)《關(guān)于兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題》的通知效力高于新兵發(fā)1998（39）號(hào)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一辦法。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)被告提交的新兵發(fā)1998（39）號(hào)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一辦法不予采信，該組其他證據(jù)本院予以采信，理由和原告的質(zhì)證意見(jiàn)相同，在此不在贅述。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)3的質(zhì)證意見(jiàn)是：（1）對(duì)于2006年社會(huì)保險(xiǎn)基數(shù)認(rèn)定表的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，理由是：其不具有合法性，根據(jù)新兵法1998（39）文件，必須有企業(yè)、個(gè)人、工會(huì)三方共同確定的基數(shù)，并經(jīng)職代會(huì)討論通過(guò)。（2）2004年-2010年上一年度職工月平均工資表中的2005年新疆維吾爾自治區(qū)年度職工平均工資1296.5元不予認(rèn)可，理由是：被告自己書(shū)寫(xiě)的。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)被告提交的該組證據(jù)予以采信，理由如下：從網(wǎng)上查詢(xún)2005年新疆維吾爾自治區(qū)年度職工平均工資是15558元，15558元÷12個(gè)月=1296.5元／月，被告提交的2005年新疆維吾爾自治區(qū)年度職工月平均工資1296.5元，是正確的，并非是被告自己書(shū)寫(xiě)的，故對(duì)被告提交的該組證據(jù)反映的新疆維吾爾自治區(qū)年度職工月平均工資1296.5元的事實(shí)予采信；對(duì)該組證據(jù)反映的810元的事實(shí)予采信，理由是：繳費(fèi)基數(shù)810元不低于1296.5元的60%，即不低于777.9元，不違反規(guī)定，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)4的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)被告欲證明的問(wèn)題不予認(rèn)可，理由是：本案原告起訴的是一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼，并未起訴停工留薪期間的工資待遇，該裁決書(shū)的內(nèi)容與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)被告欲證明的問(wèn)題不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：法庭對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但對(duì)于被告欲證明的問(wèn)題不予支持，被告欲證明的問(wèn)題和原告的訴訟請(qǐng)求之間不具有關(guān)聯(lián)性，故法庭對(duì)被告欲證明的問(wèn)題不予支持。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)5的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)該組證據(jù)中的新進(jìn)人員就業(yè)簡(jiǎn)歷表的合法性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，因此證據(jù)沒(méi)有相關(guān)部門(mén)的審批，簡(jiǎn)歷表上已經(jīng)寫(xiě)明了2003年原告承包被告16連的土地轉(zhuǎn)為農(nóng)工，且該組證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：該組證據(jù)經(jīng)質(zhì)證雙方對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均沒(méi)有異議，法庭對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。法庭認(rèn)為原告轉(zhuǎn)正的時(shí)間為2006年4月7日是事實(shí)，法庭予以采信。該證據(jù)中的新進(jìn)人員申請(qǐng)就業(yè)審批表，已經(jīng)證明此事實(shí)，被告就是用人單位，且是農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)，團(tuán)場(chǎng)統(tǒng)一招錄，即為同意，故法庭對(duì)原告沒(méi)有上級(jí)批準(zhǔn)的意見(jiàn)不予支持。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)6的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，理由是：（1）2013年5月10日的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)不能證明被告已向原告支付了一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的數(shù)額的事實(shí)。（2）仲裁裁決書(shū)是一份未發(fā)生法律效力的文書(shū)的事實(shí)，綜上兩點(diǎn)對(duì)被告提交的證據(jù)6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：原告對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，沒(méi)有遵從實(shí)事求是的原則進(jìn)行，從該證據(jù)上明顯可以顯示出原告已經(jīng)領(lǐng)取過(guò)一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的事實(shí)，只不過(guò)是該證據(jù)反映不出領(lǐng)取的實(shí)際數(shù)額，而原告僅以這一點(diǎn)而否認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性是不科學(xué)的，故法庭對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對(duì)原告已領(lǐng)過(guò)一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的事實(shí)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)7的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)于民事起訴狀不予認(rèn)可。理由是：（1）發(fā)回重審后該起訴狀與附件不能作為證據(jù)使用。（2）此附件（明細(xì)表）沒(méi)有原告的簽名確認(rèn)，原告領(lǐng)取傷殘津貼、傷殘補(bǔ)助金被告應(yīng)舉出原告簽名確認(rèn)的條子，有原告的簽名我方予以認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)于被告提交的該組證據(jù)，法庭認(rèn)為起訴狀是原告的陳述，從起訴狀和附件可以看出，原告領(lǐng)取了傷殘津貼、傷殘補(bǔ)助金是事實(shí)，但領(lǐng)取多少還應(yīng)以實(shí)際領(lǐng)取的數(shù)額而確定，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)能夠證明于原告領(lǐng)取了傷殘津貼、傷殘補(bǔ)助金的事實(shí)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)8的質(zhì)證意見(jiàn)是：戶(hù)口證明、村委會(huì)的證明、夫妻證明的真實(shí)性原告沒(méi)有異議，但對(duì)申請(qǐng)落戶(hù)審批表、結(jié)婚證復(fù)印件的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，理由是：（1）申請(qǐng)落戶(hù)表無(wú)勞資、公安部門(mén)主管領(lǐng)導(dǎo)的簽字，只有用人單位的簽署意見(jiàn)，故對(duì)該證據(jù)的合法性不予認(rèn)可。（2）結(jié)婚證上無(wú)男女的結(jié)婚照，也沒(méi)有婚姻登記機(jī)關(guān)加蓋的公章，還是復(fù)印件，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)于被告提交該組證據(jù)欲證明原告和周德秀系夫妻的事實(shí)，法庭不予采信，我國(guó)婚姻法規(guī)定”要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記”，從被告提交的證據(jù)上看，該組證據(jù)不能證明原告和周德秀已登記結(jié)婚的事實(shí)，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)欲證明原告和周德秀系夫妻關(guān)系的事實(shí)不予采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)9的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該組證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。但對(duì)其參保的時(shí)間是2005年1月1日的真實(shí)性予以認(rèn)可。2005在崗職工平均工資和工傷前12個(gè)月工資的合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，理由是：（1）2005年職工平均工資應(yīng)以自治區(qū)統(tǒng)計(jì)公報(bào)公布的數(shù)字為準(zhǔn)。（2）2005年原告受傷前為被告交五保合一費(fèi)用為58470.2元，其折算下來(lái)每月不可能為706.42元，這樣是保險(xiǎn)的權(quán)利義務(wù)不一致，且該數(shù)字也沒(méi)有原告的簽名，也沒(méi)有工會(huì)、企業(yè)、職工個(gè)人的簽字確認(rèn)，故原告不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：根據(jù)法律規(guī)定，繳納保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位根據(jù)本單位職工工資總額乘以單位繳費(fèi)費(fèi)率之積，被告確定的繳費(fèi)基數(shù)不是原告理解的其自己工資乘以繳費(fèi)費(fèi)率，這是原告對(duì)繳費(fèi)基數(shù)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，在此根據(jù)該定義被告確定原告受傷前12個(gè)月的平均工資為760.42元是符合法律規(guī)定的，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)10的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)18104.45元的真實(shí)性沒(méi)有異議是事實(shí)，但對(duì)被告欲證明的問(wèn)題與本案不具有關(guān)聯(lián)性，原告起訴的是一次性傷殘補(bǔ)助金和殘疾津貼，該筆款項(xiàng)是原告停工留薪期間的工資、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和車(chē)費(fèi)，故原告不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：經(jīng)質(zhì)證原、被告對(duì)該組證據(jù)均認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，該筆款項(xiàng)和原告起訴的訴訟請(qǐng)求不符與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)不予采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)11、12的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告認(rèn)可3967.32元，此筆款多余的部分與本案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：經(jīng)查證，2007年12月12日，原告在被告處領(lǐng)取傷殘津貼、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7078.92元，其中傷殘津貼為3967.32元。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)13的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告認(rèn)可周德秀領(lǐng)取的一次性傷殘補(bǔ)助金16729.24元，但對(duì)第三師社�；�金管理中心工傷生育保險(xiǎn)部撥付的16729.24元的合法性不予認(rèn)可，因?yàn)樵摬块T(mén)撥付款少了。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)被告提交的該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信，原告于2008年3月12日已經(jīng)領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金，故法庭對(duì)該組證據(jù)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)14的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告只認(rèn)可領(lǐng)取傷殘津貼7934.64元的事實(shí)，對(duì)于護(hù)理費(fèi)原告未提起訴訟，護(hù)理費(fèi)6223.20元，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)6223.20元不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：原告實(shí)際領(lǐng)取傷殘津貼7934.64元是事實(shí)，原告也認(rèn)可，原告領(lǐng)取的護(hù)理費(fèi)6223.20元，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故法庭對(duì)原告領(lǐng)取的傷殘津貼7934.64元的事實(shí)予以采信，對(duì)被告提交的該組證據(jù)證明原告領(lǐng)取護(hù)理費(fèi)6223.20元是傷殘津貼的觀點(diǎn)不予采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)15的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該組證據(jù)證明原告領(lǐng)取14774.64元，原告只認(rèn)可領(lǐng)取傷殘津貼10694.64元的事實(shí)。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)原告領(lǐng)取的傷殘津貼10694.64元的事實(shí)法庭予以采信。對(duì)于14774.64元中的增資調(diào)待4080元部分，其中傷殘津貼是2760元，余款是生活護(hù)理費(fèi)，對(duì)2760元法庭予以采信，4080元的其余部分與本案不具有關(guān)聯(lián)性法庭不予采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)16的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：根據(jù)規(guī)定雙方當(dāng)事人確認(rèn)的民事法律事實(shí)。故法庭對(duì)該組證據(jù)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)17的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告對(duì)被告提交的該組證據(jù)予以認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)被告提交的該組證據(jù)原告領(lǐng)取傷殘津貼21254.64元的事實(shí)予以采信，理由同被告提交的證據(jù)16，在此不在贅述。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)18的質(zhì)證意見(jiàn)是：原告認(rèn)可領(lǐng)取傷殘津貼20414.64元的事實(shí)。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)原告領(lǐng)取傷殘津貼20414.64元的事實(shí)予以采信，對(duì)于增資調(diào)待3120元予以采信，因其系增資調(diào)待中增加的傷殘津貼部分，故法庭對(duì)3120元予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)19、20的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)被告提交的證據(jù)19的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，理由如下：2004年新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的文件要求從2004年以后兵團(tuán)職工養(yǎng)老金繳費(fèi)基數(shù)為自治區(qū)在崗職工平均工資，不再使用各師的平均工資作為繳費(fèi)基數(shù)，故原告不予認(rèn)可。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：對(duì)被告提交的證據(jù)19、20予以采信。理由和原告質(zhì)證意見(jiàn)相同，但要說(shuō)明的是被告提交的該組證據(jù)是符合文件規(guī)定的，《新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)信息咨詢(xún)中心》的證明顯示2004年在崗職工平均工資是14484元，月平均工資為1207元×60%=724.2元，被告16連申報(bào)的繳費(fèi)基數(shù)是725元，是符合兵勞社薪險(xiǎn)發(fā)（2003）9號(hào)關(guān)于《兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題的通知》的規(guī)定，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)予以采信。

　　原告對(duì)被告提交的證據(jù)21的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)被告欲證明的問(wèn)題不予認(rèn)可，因原告按照管理辦法繳納了五保合一費(fèi)用。法庭對(duì)該組證據(jù)的評(píng)定意見(jiàn)是：五保合一費(fèi)65元原告在其提交的證據(jù)2中主張的就是65元，只不過(guò)被告又對(duì)此重復(fù)出示了一次，實(shí)質(zhì)上原、被告對(duì)五保合一費(fèi)65元是沒(méi)有異議的，故法庭對(duì)被告提交的該組證據(jù)予以采信。

經(jīng)質(zhì)證，根據(jù)采信的證據(jù)，確定以下法律事實(shí)：

一、2004年1月1日，原、被告雙方簽訂了《農(nóng)三師四十九團(tuán)二○○四年棉花承包合同》，合同約定，原告承包土地期限從2004年1月1日起至2006年12月31日止，承包土地面積342.8畝，每畝土地上交費(fèi)用170.6元，每年共上交費(fèi)用58470.2元。合同還約定原告享有被告第三師四十九團(tuán)給予的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，按定額面積享有社保待遇。

二、第三師四十九團(tuán)《2004年度經(jīng)營(yíng)管理辦法》規(guī)定，被告第三師四十九團(tuán)承包定額：棉花地，每個(gè)勞力不低于25-30畝。2004年、2005年，原告彭某某均承包土地342.8畝，上交費(fèi)用均是58470.2元。

三、2006年原告在未另行與被告簽訂合同的情況下，將土地一部分流轉(zhuǎn)給張永漠、任丙紅，原告上交費(fèi)用30099.2元，張永漠上交費(fèi)用15169元，任丙紅上交費(fèi)用13202元。

四、2006年6月27日凌晨8點(diǎn)20時(shí)許，原告在押運(yùn)化肥到被告16連14號(hào)地時(shí)，從拉運(yùn)的化肥車(chē)上摔倒在地，造成胸椎骨折。2007年1月14日經(jīng)第三師勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定原告為工傷，同年7月15日經(jīng)第三師勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定原告的傷為二級(jí)。

五、《新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)信息咨詢(xún)中心》的證明，證明了2004年的在崗職工平均工資是14484元，2004年月平均工資為1207元×60%=724.2元。2005年參照2004年的基數(shù)申報(bào)即被告16連申報(bào)的繳費(fèi)基數(shù)是725元。

六、2006年原告的繳費(fèi)基數(shù)為810元。2006年原告的繳費(fèi)基數(shù)是參照原告受傷的上一年度即2005年的自治區(qū)職工平均工資，即2005年自治區(qū)職工平均工資為15558元，根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一辦法》和兵團(tuán)勞動(dòng)和社會(huì)保障局《關(guān)于兵團(tuán)職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)上下限統(tǒng)一使用自治區(qū)職工平均工資確定問(wèn)題的通知》的規(guī)定，其基數(shù)的來(lái)源為15558元÷12個(gè)月=1296.5元／月×60%=777.9元／月，被告16連職工的繳費(fèi)基數(shù)為810元，經(jīng)協(xié)商原告也是同意的，且該基數(shù)不低于平均基數(shù)777.9元，故該基數(shù)不違反法律規(guī)定。

七、原告的一次性傷殘補(bǔ)助金為受傷前12個(gè)月的平均繳費(fèi)工資，即2006年6月前為5個(gè)月＋2005年為7個(gè)月，2005年的7個(gè)月的工資為725元×7=5075元；2006年的5個(gè)月的工資為810元×5=4050元，即5075元＋4050元=9125元，9125元系原告受傷前12個(gè)月的工資，原告的月平均工資為9125元÷12個(gè)月=760.42元／月，760.42元為原告受傷前12個(gè)月的平均工資，因原告是2級(jí)傷殘，故原告一次性傷殘補(bǔ)助金為760.42元／月×22個(gè)月=16729.24元。

八、原告彭某某從2007年7月16日至2012年12月31日共領(lǐng)取傷殘津貼86120.52元。

　　2007年傷殘津貼計(jì)算如下：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)》的規(guī)定，本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資，原告彭某某受傷前12個(gè)月的平均月繳費(fèi)工資為760.42元，但同期統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資為1296.5元，其月平均工資60%為777.9元，即統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%的標(biāo)準(zhǔn)高于原告彭某某受傷前12個(gè)月的平均月繳費(fèi)工資760.42元，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確定原告彭某某2007年月平均繳費(fèi)工資為777.9元。原告彭某某于2007年7月15日認(rèn)定為工傷二級(jí)，傷殘津貼月數(shù)為5個(gè)月零14天，根據(jù)有利于保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的原則，確定原告彭某某傷殘津貼月數(shù)為6個(gè)月較為適宜，傷殘津貼基數(shù)為777.9元×85%=661.22元，故原告2007年傷殘津貼為661.22元／月×6個(gè)月=3967.32元。

　　2008年原告彭某某的傷殘津貼如下：因2008年未有2007年的增資調(diào)待文件（此增資調(diào)待指調(diào)整職工工傷待遇有關(guān)事項(xiàng)），其計(jì)算基數(shù)仍按照2007年傷殘津貼基數(shù)來(lái)確定，即傷殘津貼為661.22元／月，故原告彭某某2008年傷殘津貼為661.22元／月×12個(gè)月=7934.64元。

　　2009年原告彭某某的傷殘津貼計(jì)算如下：根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)新兵發(fā)（2009）第54號(hào)文件、新政發(fā)（2009）57號(hào)文件《關(guān)于調(diào)整2008年工傷（亡）職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》的規(guī)定，補(bǔ)2008年增資調(diào)待，即原告彭某某二級(jí)工傷傷殘津貼每月增加230元，故補(bǔ)發(fā)原告彭某某2008年傷殘津貼為230元／月×12個(gè)月=2760元；原告彭某某2009年傷殘津貼基數(shù)應(yīng)為661.22元／月（2008年傷殘津貼基數(shù)）＋230元／月=891.22元／月，故原告彭某某2009年傷殘津貼為891.22元／月×12月=10694.64元。

　　2010年原告彭某某的傷殘津貼計(jì)算如下：根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師師發(fā)（2010）48號(hào)文件、新政發(fā)（2010）109號(hào)《關(guān)于調(diào)整2009年工傷（亡）職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》文件的規(guī)定，補(bǔ)2009年增資調(diào)待，即原告彭某某二級(jí)工傷傷殘津貼每月增加220元，故補(bǔ)發(fā)原告彭某某2009年傷殘津貼為220元／月×12個(gè)月=2640元；原告彭某某2010年傷殘津貼基數(shù)為661.22元／月＋230元／月＋220元／月=1111.22元／月，故原告彭某某2010年傷殘津貼為1111.22元／月×12個(gè)月=13334.64元。

　　2011年原告彭某某的傷殘津貼計(jì)算如下：根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師師辦發(fā)（2011）84號(hào)文件、新兵發(fā)（2011）58號(hào)《轉(zhuǎn)發(fā)自治區(qū)人民政府關(guān)于調(diào)整2010年工傷（亡）職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)（2011）66號(hào)《關(guān)于調(diào)整2010年工傷（亡）職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》文件的規(guī)定，補(bǔ)2010年增資調(diào)待，即原告彭某某二級(jí)工傷傷殘津貼每月增加330元，故補(bǔ)發(fā)原告彭某某2010年傷殘津貼為330元／月×12個(gè)月=3960元；原告彭某某2010年傷殘津貼基數(shù)為661.22元／月＋230元／月＋220元／月＋330元／月=1441.22元／月，故原告彭某某2011年傷殘津貼為1441.22元／月×12個(gè)月=17294.64元。

　　2012年原告彭某某的傷殘津貼計(jì)算如下：根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師師勞發(fā)（2012）31號(hào)文件、兵勞社發(fā)（2012）47號(hào)《關(guān)于調(diào)整2011年工傷（亡）職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》文件的規(guī)定，補(bǔ)2011年增資調(diào)待，即原告彭某某二級(jí)工傷傷殘津貼每月增加260元，補(bǔ)原告彭某某2011年傷殘津貼為260元／月×12月=3120元；原告彭某某2012年傷殘津貼基數(shù)為661.22元／月＋230元／月＋220元／月＋330元／月＋260元／月=1701.22元／月，故原告彭某某2012年傷殘津貼為1701.22元／月×12個(gè)月=20414.64元。

　　本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告的工傷認(rèn)定系2007年1月7日完成，原告的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)適用2004年1月1日起施行的《工傷保險(xiǎn)條例》。原告彭某某系被告第三師四十九團(tuán)的職工�！豆�傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定本人工資指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。根據(jù)原、被告雙方簽訂的《農(nóng)三師四十九團(tuán)二○○四年棉花承包合同》、《農(nóng)三師四十九團(tuán)2004年度經(jīng)營(yíng)管理辦法》，原告彭某某在承包土地時(shí)享有被告第三師四十九團(tuán)給予的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，并按定額地面積25-30畝享有社保待遇。2005年被告提取原告的養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)月繳費(fèi)基數(shù)為725元。2006年1月原告彭某某自行認(rèn)定每月繳納社會(huì)保險(xiǎn)基數(shù)為810元，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，被告第三師圖木舒克市四十九團(tuán)已按照生效仲裁裁決書(shū)內(nèi)容履行完畢。原告彭某某自2007年1月7日認(rèn)定工傷后，第三師勞動(dòng)和社會(huì)保障局已按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的賠付標(biāo)準(zhǔn)將賠付款足額撥付給被告，被告已全額轉(zhuǎn)交給了原告。原告請(qǐng)求被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例（2004年1月1日起施行）》第三十三條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告彭某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10元（原告彭某某已預(yù)交），由原告彭某某負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　林某某

審判員　阿不都外力·某某提

審判員　周　某

二〇一四年十一月五日

書(shū)記員　周　某

新疆各地工傷賠償一覽

新疆 烏魯木齊 昌吉 巴音郭楞 伊犁 阿克蘇 喀什 哈密 克拉瑪依 博爾塔拉 吐魯番 和田 石河子 克孜勒蘇 阿拉爾 五家渠 圖木舒克 阿勒泰 塔城