和田工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)概述

　　和田工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)，又稱和田工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)，是指和田內(nèi)的工傷職工、工亡職工親屬依法應(yīng)當(dāng)享受的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。按照《工傷保險(xiǎn)條例》《新疆工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2022年的相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)整理，以賠償一覽表 + 賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范 + 免費(fèi)計(jì)算賠償 + 賠償申請(qǐng)指南 + 賠償案例一條龍式的的形式，展示給工友，通俗易懂一看便知，分享給大家方便廣大工傷工友查看。

工傷賠償是怎樣的？？？戳此：智能AI工傷計(jì)算器自助秒算賠償！

工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）專業(yè)工傷、專注工傷    工傷就上工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)你的賠償超乎你想象！ 深圳及其周邊地區(qū)免費(fèi)咨詢微信：gspc12333。 到店免費(fèi)計(jì)算工傷賠償送禮品！地址：深圳市龍崗區(qū)龍城街道龍崗大道2002號(hào)千百年商業(yè)大廈17樓（愛聯(lián)地鐵站A出口即到）】

如您想節(jié)約大量的時(shí)間和精力嫌看這還比較麻煩！沒關(guān)系平臺(tái)還有更方便更實(shí)用的方法，超級(jí)方便實(shí)用！在這個(gè)時(shí)間就是金錢，效率就是生命的年代，想更快更有效率的知道賠償怎么賠如何賠，您可跳過這個(gè)，平臺(tái)一桿到底，智能AI工傷計(jì)算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專屬賠償使其秒懂�，F(xiàn)在開始立即計(jì)算賠償吧（激動(dòng)的心顫抖的手）猛戳：立即計(jì)算（即可自助算）。

　　大家把下面的賠償項(xiàng)目相加減去已經(jīng)給了的或沒有產(chǎn)生的即得到你的賠償標(biāo)準(zhǔn)。等大家看完這個(gè)表以及賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范，有所了解后（大家務(wù)必看清楚）�？辞宄�后賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范下面有工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)全網(wǎng)獨(dú)家推出唯一一款自助精準(zhǔn)工傷計(jì)算器為您計(jì)算出精確的賠償結(jié)果，無需求人和找律師算賠償標(biāo)準(zhǔn)。真正幫工友省時(shí)、省事、省力的搞懂工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)。希望大家搞懂的工友通過微信、QQ、微博等轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的工友。送人玫瑰手有余香。

　　閑話少述開始吧。

和田工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)

一、和田工傷賠償一覽表：

二、賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算示范（十級(jí)）

　　比如：你月工資5000元，工傷鑒定為10級(jí)傷殘，住院天數(shù)20天，醫(yī)療期為2個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)為6000元的話。計(jì)算公式為--

醫(yī)療費(fèi)（6000元）+ 伙食補(bǔ)助費(fèi)（20天 × ****元/每天）+ 工傷醫(yī)療期工資（2個(gè)月 × ****元/每月）+ 一次性傷殘補(bǔ)助金（****元 × 7個(gè)月）+ 一次性醫(yī)療補(bǔ)助金（****元×6個(gè)月）+ 一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（****元×12個(gè)月）= ******元（賠償金額）�！咀ⅲ菏痉稊�(shù)據(jù)為過時(shí)數(shù)據(jù)僅為示范，最新數(shù)據(jù)可平臺(tái)智能AI工傷計(jì)算器查看】

咨詢微信：gspc12333

委托代理熱線：18818685070

九級(jí)、八級(jí)、七級(jí)、六級(jí)、五級(jí)、四級(jí)、三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)以及工亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)大家以此類推依葫蘆畫瓢進(jìn)行推算。

是不是還有些沒懂，嫌麻煩！沒關(guān)系平臺(tái)一桿到底，智能AI工傷計(jì)算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專屬賠償使其秒懂。現(xiàn)在開始立即計(jì)算賠償吧猛戳：立即計(jì)算（即可直接為您直接計(jì)算賠償）。

三、賠償申請(qǐng)指南

工傷保險(xiǎn)部分和田各區(qū)縣社保分局

聯(lián)系電話：12333、0903-2032950

和田政府網(wǎng)：http://www.xjht.gov.cn/

申請(qǐng)材料：

1、工傷職工身份證復(fù)印件（第二代身份證正反面A4紙復(fù)�。�；

2、《工傷認(rèn)定決定書》；

3、《和田工傷保險(xiǎn)待遇申報(bào)表》；

4、《勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書》；

5、《傷殘待遇收款申請(qǐng)》。

6、社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況提出的補(bǔ)充材料。

辦理時(shí)間：周一至周五上午8：30—12：00，下午2：00—5：30

公司部分

支付工傷保險(xiǎn)未承擔(dān)的部分（如：支付差額，解除勞動(dòng)關(guān)系支付一次性就業(yè)補(bǔ)助金等）。

【注意：本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計(jì)算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算�！�

四、和田工傷賠償案例

新疆維吾爾自治區(qū)和田縣人民法院

民 事 判 決 書

（2014）和縣民初字第211號(hào)

原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司

住所：新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治洲庫爾勒市交通路35號(hào)。

法定代表人孫某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張某某，某某律師事務(wù)所律師。

被告史某某（曾用名某某），女，漢族，1978年出生，無業(yè)，河南省汝州市人。

委托代理人時(shí)某某，男，漢族，1973年出生，無業(yè)，河南省汝州市人。

委托代理人殷某某，工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）和田市某某法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司訴被告史某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，于同年3月27日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司委托代理人張某某、被告史某某、委托代理人時(shí)某某、殷某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱為一洲路橋公司）訴稱：被告史某某不具有工亡賠償權(quán)利人資格，因其與工亡人員史保太之間沒有收養(yǎng)關(guān)系。作為工亡賠償裁決書所基于的依據(jù)是工傷認(rèn)定決定書，該決定書沒有送達(dá)給原告，所以不發(fā)生法律效力，因此仲裁裁決不具有事實(shí)依據(jù)。本案的判決在程序上首先應(yīng)當(dāng)基于工傷認(rèn)定及仲裁裁決符合法律程序后才能對(duì)本案作出審理和判決，但是仲裁裁決除了在工傷認(rèn)定沒有送達(dá)的情形下，工傷裁決適用的主體也存在錯(cuò)誤，即工傷裁決也將被告史某某作為工傷賠償權(quán)利人，而被告史某某并不具有賠償權(quán)利人的資格。因此，仲裁裁決程序上也存在主體錯(cuò)誤，這不符合法律規(guī)定的事實(shí)，基于以上理由，原告提出的不支付被告史某某一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬補(bǔ)助金具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

　　被告史某某委托代理人辯稱：根據(jù)勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定：建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。原告將自己承建的工程轉(zhuǎn)包給了左元德和李超，他們之間是有協(xié)議的，死者史保太是李超雇傭的，李超沒有用工主體資格，史保太所受到的事故傷害應(yīng)由具備用工主體資格的原告承擔(dān)。（2013）年和縣民初字第60號(hào)民事判決書和（2013）和中民一終字第105號(hào)民事判決書確認(rèn)了這一法律事實(shí)，和縣人社工（2013）07號(hào)認(rèn)定工傷決定書確認(rèn)了史保太受到的事故傷害為工傷。原告提到和縣人社工（2013）7號(hào)認(rèn)定工傷決定書程序不合法的問題，在本案發(fā)生后，工傷認(rèn)定從申請(qǐng)、審核、認(rèn)定都是依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》依法進(jìn)行的，和田縣人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局下發(fā)的和縣人社工（2013）07號(hào)工傷認(rèn)定決定書于2013年6月13日送達(dá)到原告，并由該公司會(huì)計(jì)阿依努爾·亞生簽收，剛才原告說的沒送達(dá)到，這個(gè)不是事實(shí)。原告說被告史某某并不具有工亡賠償權(quán)利人資格，史某某與史保太是事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告史某某養(yǎng)女身份成立，原告應(yīng)向被告支付一次性工亡補(bǔ)助金和喪葬補(bǔ)助金合計(jì)456528元。

庭審中，原告一洲路橋公司針對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求向本院提供下列證據(jù)：

證據(jù)1、2013年2月5日汝州市寄料鎮(zhèn)民政所出具的證明一份，證明被告史某某不具有工亡賠償權(quán)利人資格；

證據(jù)2、2012年11月10日由史海燕、史紅霞、史軍強(qiáng)等人出具的證明一份，證明被告雖然與史保太之間有撫養(yǎng)關(guān)系，但這種撫養(yǎng)關(guān)系不是法律上的養(yǎng)女養(yǎng)父關(guān)系，關(guān)系發(fā)生的時(shí)間是在被告人的爺爺史長喜去世后才正式建立。按照證明內(nèi)容來說，被告人雖然父親去世，但母親健在，從法律上不具備法律上撫養(yǎng)關(guān)系；

證據(jù)3、和田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和縣勞仲字（2013）11號(hào)仲裁裁決書一份，證明被告人史某某與工亡人員史保太沒有收養(yǎng)關(guān)系，被告人作為申訴人確定由原告來進(jìn)行賠償，賠償主體是錯(cuò)誤的；

證據(jù)4、2014年5月26日史文太出具的參加訴訟申請(qǐng)一份，證明史文太是史保太的第一繼承人；

證據(jù)5、和縣檢刑訴字（2013）30號(hào)起訴書一份、（2013）和縣民初字第60號(hào)民事判決書一份、（2013）和中民一終字第105號(hào)民事判決書一份，證明在史保太認(rèn)定工傷期間，史文太作為史保太繼承人、權(quán)利人和申請(qǐng)人之一；

證據(jù)6、史文太在2012年12月27日向法院提供對(duì)史保太與史某某關(guān)系的說明一份，這個(gè)說明2014年5月26日得到了史文太的進(jìn)一步簽字確認(rèn)，證明史文太對(duì)史保太與史某某關(guān)系曾經(jīng)向法院提出異議；

證據(jù)7、2012年11月10日由高廟村村委會(huì)、寄料鎮(zhèn)派出所、寄料鎮(zhèn)政府共同出具的證明一份，證明死者史保太無子女，未婚，證據(jù)效力具有最高效力，有政府的印章；

證據(jù)8、《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》法律規(guī)定一份，證明被告史某某必須成立養(yǎng)女的身份才屬于供養(yǎng)親屬的范圍；

證據(jù)9、2013年2月5日寄料鎮(zhèn)民政所給和田縣法院出具的材料一份，后附寄料鎮(zhèn)高廟村村委會(huì)和高廟村17組的證明材料，證明一史某某與史長喜共同生活過，她是在史長喜去世后，才與史保太生活；二史某某與史保太雖然生活過在一起，但沒有辦理收養(yǎng)登記手續(xù)；三史某某是否是史保太的養(yǎng)女，由法律來認(rèn)定；

　　被告人史某某委托代理人的質(zhì)證意見：對(duì)原告出具的證據(jù)1、3、4、5、6、8的真實(shí)性無異議，對(duì)相關(guān)性有異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性和相關(guān)性都有異議，大部分簽字人都是史文太的親屬，所以不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性、相關(guān)性都不認(rèn)可，因?yàn)檫@份證據(jù)已由高廟村村委會(huì)核實(shí)后作廢；對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性、相關(guān)性均無異議。

　　本院對(duì)證據(jù)1、3、4、5、6、8、9的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)證據(jù)2因證人沒有出庭作證不予認(rèn)可，對(duì)證據(jù)7不予認(rèn)可，因?yàn)樵撟C據(jù)由2013年2月5日寄料鎮(zhèn)民政所、寄料鎮(zhèn)高廟村村委會(huì)，高廟村十七組給和田縣法院出具的材料證實(shí)其無效，并且這份證據(jù)沒有河南省汝州市寄料鎮(zhèn)政府蓋的公章。

被告史某某為支持其抗辯理由向本院提交以下證據(jù)：

證據(jù)1、2012年11月29日汝州市寄料鎮(zhèn)民政所出具的證明一份，證明史保太和史某某的撫養(yǎng)關(guān)系；

證據(jù)2、談話筆錄一份，證明被告人史某某確實(shí)存在養(yǎng)女身份；

證據(jù)3、金德芳、李盈先、李榮慧等8人出具的證明一份，證明被告人是由史保太收養(yǎng)的，倆人是父女關(guān)系；

證據(jù)4、戶口本一份，證明史某某是史保太撫養(yǎng)的；

證據(jù)5、張金海、高敬元出具的證明一份，證明史保太是于1978年上半年收養(yǎng)的被告人史某某，并由其撫養(yǎng)長大；

證據(jù)6、2014年5月10日史文太出具的聲明一份，證明史文太把史保太的賠償及所有事項(xiàng)全部由史某某和時(shí)某某倆人處理，他不在參與；

證據(jù)7、汝州市寄料鎮(zhèn)民政所、汝州市寄料鎮(zhèn)派出所、汝州市寄料鎮(zhèn)高廟村村民委員會(huì)出具的證明一份，證明史某某過繼作為史保太的養(yǎng)女，由史保太將其撫養(yǎng)成人；

證據(jù)8、2014年5月10日史文太出具的聲明一份，證明史文太放棄史保太工傷賠償及所有事情；

證據(jù)9、2014年5月18日史文太出具的證明一份，證明史文太承認(rèn)史某某是史保太的過繼養(yǎng)女。

　　原告的質(zhì)證意見：證據(jù)1原告提供的證據(jù)1中，汝州市寄料鎮(zhèn)民政所已提出糾正，做了補(bǔ)證，應(yīng)以2013年2月5日出具的證明為準(zhǔn)；證據(jù)2真實(shí)性不予認(rèn)可，是虛假的，因?yàn)榈谝蛔C明的形成是史某某自己草擬打印后讓證人簽字的；第二有涂改痕跡；第三這個(gè)證明沒有第三方證明，證明人的真實(shí)性不具備；證據(jù)3真實(shí)性不予認(rèn)可；證據(jù)4的真實(shí)性無異議，相關(guān)性有異議；證據(jù)5真實(shí)性有異議；證據(jù)6對(duì)這個(gè)聲明真實(shí)性不予認(rèn)可；證據(jù)7對(duì)公章的真實(shí)性要核實(shí)，另外曹建平的簽名和（2013）和縣民初字第60號(hào)案件中由法院調(diào)取的證據(jù)不一致；對(duì)證據(jù)8、9真實(shí)性無異議，但我們提供的證據(jù)2014年5月26日史文太出具的參加訴訟申請(qǐng)發(fā)生在其后，說明史文太與史某某之間在史保太的問題上發(fā)生了異議，由于我們的時(shí)間在后，所以之前的就被撤銷，屬無效。

　　本院對(duì)證據(jù)1、2、4真實(shí)性認(rèn)可，相關(guān)性不予認(rèn)可；證據(jù)3、5的真實(shí)性不予認(rèn)可，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，另外證據(jù)5中史保太是于1978年上半年收養(yǎng)的被告人有誤，因?yàn)楸桓嫒耸?978年12月出生；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性，相關(guān)性予以認(rèn)可，有錄音筆錄佐證。根據(jù)我院調(diào)取的證據(jù)（張瑞偉、曹建平、于謙的談話筆錄及高廟村村委會(huì)的會(huì)議記錄）證實(shí)證據(jù)7的真實(shí)性予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)8、9的真實(shí)性，相關(guān)性予以認(rèn)可，史文太說史保太無妻兒可以認(rèn)定為因史保太沒有結(jié)婚所以沒有婚生子女，史文太認(rèn)可史某某為史保太過繼養(yǎng)女，史某某作為養(yǎng)女享有婚生子女同等的權(quán)利。

我院經(jīng)原告申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)的以下證據(jù)：

1、張瑞偉、曹建平、于謙的談話筆錄及高廟村村委會(huì)的會(huì)議記錄證明被告提供的證據(jù)7的真實(shí)性；

2、史其山、郭溝山、王會(huì)婷的談話筆錄證明史保太無兒無女，史某某從小和爺爺史長喜、史保太共同生活，時(shí)某某是史保太招的上門女婿，給自己養(yǎng)老送終。

　　經(jīng)庭審，雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，確認(rèn)以下法律事實(shí)：

　　一、2012年8月20日，原告一洲路橋公司將其承建省首S216線K93至K108段水毀恢復(fù)重建工程中的部分防護(hù)工程分包給了左元德，雙方簽訂了防護(hù)工程施工協(xié)議書。2012年9月10日左元德與李超簽訂了協(xié)議書，內(nèi)容為：左元德從和布公路一洲路橋有限責(zé)任公司所承接的漿砌檔垟包工包料的方式承包給李超。2012年9月15日到2012年11月4日史保太受李超所雇，在此工程中負(fù)責(zé)農(nóng)用摩托車的駕駛工作。史保太是按月拿工資，月工資為4000元，按月結(jié)清。2012年10月30日工地完工，11月4日，李超原準(zhǔn)備在工地上發(fā)工資，因未與銀行提前預(yù)約，未能提取大額現(xiàn)金，所以讓工地上的工人先回和田市，在市里發(fā)工資。2012年11月4日，李超讓趙振定（已另案處理）駕駛無牌無證“五星牌”農(nóng)用三輪摩托車攜帶工地雜貨由工地返回和田市，史保太坐在副駕駛位置。因未能控制三輪摩托車，撞向山坡右側(cè)石頭，發(fā)生交通事故，致使史保太死亡。和田地區(qū)公安局交通支隊(duì)于2012年11月16日出具和地公交認(rèn)字2012第（39）號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定三輪摩托車駕駛?cè)粟w振定承擔(dān)主要責(zé)任，李超承擔(dān)次要責(zé)任，死者史保太無責(zé)任。2012年12月4日，被告史某某及史文太（史保太的二哥）向和田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于2012年12月26日作出了和縣勞仲字（2012）16號(hào)仲裁裁決書，裁決確認(rèn)史保太與原告一洲路橋公司存在勞動(dòng)關(guān)系，原告不服勞動(dòng)仲裁，2013年1月15日起訴于我院，我院于2013年4月10日作出（2013）和縣民初字第60號(hào)民事判決書，確認(rèn)原告一洲路橋公司與史保太之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告不服判決，上訴于和田地區(qū)中級(jí)人民法院，和田地區(qū)中級(jí)人民法院以（2013）和中民一終字第105號(hào)民事判決書駁回上訴，維持原判。

　　二、2013年6月5日，被告史某某及史文太向和田縣人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，和田縣人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局根據(jù)調(diào)查核實(shí)的材料和《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六款的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定了史保太為工傷，于2013年6月13日下發(fā)了編號(hào)為和縣人社工（2013）07號(hào)工傷認(rèn)定決定書，2013年6月13日16時(shí)49分原告一洲路橋公司的會(huì)計(jì)阿依努爾·亞生去和田縣人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局簽收的該工傷認(rèn)定決定書。2013年9月，被告人史某某向和田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)工亡賠償糾紛，和田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理后，于2013年9月4日作出和縣勞仲字（2013）11號(hào)仲裁裁決書，裁決原告一洲路橋公司賠付被告史某某各項(xiàng)賠償金456528元。原告不服勞動(dòng)仲裁，起訴于本院。

　　本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、原告一洲路橋公司是否應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任；2、原告一洲路橋公司是否應(yīng)向被告史某某賠付一次性工亡補(bǔ)助金和喪葬補(bǔ)助金。

　　本院認(rèn)為，爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，根據(jù)勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定：建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。本案中，原告將自己承建的工程轉(zhuǎn)包給左元德和李超，被害人史保太受李超雇傭，而李超沒有用工主體資格，故應(yīng)由具備用工主體資格原告承擔(dān)用工主體責(zé)任，且經(jīng)（2013）和縣民初字第60號(hào)民事判決書和（2013）和中民一終字第105號(hào)民事判決書確認(rèn)了這一法律事實(shí)，據(jù)此和田縣人力資源和社會(huì)保障局作出了和縣人社工（2013）07號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定了史保太受到的事故傷害為工傷。原告一洲路橋公司認(rèn)為和田縣人力資源和社會(huì)保障局未向其送達(dá)和縣人社工（2013）07號(hào)認(rèn)定工傷決定書，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第四十三條第二款規(guī)定：用人單位實(shí)行承包經(jīng)營的，工傷保險(xiǎn)責(zé)任由職工勞動(dòng)關(guān)系所在單位承擔(dān)。因此原告一洲路橋公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條之規(guī)定：職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。根據(jù)《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第二條：“本規(guī)定所稱因工死亡供養(yǎng)親屬，是指該職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹。本規(guī)定所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。”工亡補(bǔ)助金是對(duì)受害人死亡導(dǎo)致家庭整體收入減少的補(bǔ)償，家庭是以婚姻和血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的、存在法律上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的親屬所構(gòu)成的生活單位；家庭同財(cái)共居的顯著特征，決定了成為家庭成員應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件，一是具有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，二是共同生活，即同吃同住，經(jīng)濟(jì)收入共同享有。家庭的特征與工亡補(bǔ)助金的性質(zhì)，決定了工亡補(bǔ)助金的賠償權(quán)利人，應(yīng)當(dāng)是與死者生前具有法律上權(quán)利義務(wù)關(guān)系或與死者生前共同生活的近親屬。親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，表現(xiàn)為扶養(yǎng)關(guān)系，按照我國婚姻法的規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，因此死者的子女應(yīng)當(dāng)是工亡補(bǔ)助金的權(quán)利人。兄弟姐妹之間，按照《中華人民共和國婚姻法》第二十九的規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力扶養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。因此兄弟姐妹之間，只有在特定的條件下，他們間才存在扶養(yǎng)關(guān)系。因此兄弟姐妹若非與死者生前具有扶養(yǎng)關(guān)系，或者與死者生前存在共同生活關(guān)系，則不能成為工亡補(bǔ)助金的權(quán)利人。本案中史長喜有四個(gè)兒子，史保太排行老四，其長兄史太運(yùn)（已故），二兄史文太分門另住，史保太和三兄弟史文現(xiàn)（史某某的親生父親）合住一院。被告史某某出生前父親去世，出生后一個(gè)月母親改嫁他鄉(xiāng)。從出生就與史長喜及史保太共同生活，在史長喜去世后，就由史保太獨(dú)自將被告撫養(yǎng)長大，史保太一直沒有結(jié)婚，在被告史某某到了談婚論嫁的年齡，經(jīng)人介紹與時(shí)某某訂婚，史保太和史某某商議，并經(jīng)時(shí)某某同意，婚后時(shí)某某招為上門養(yǎng)老女婿，負(fù)責(zé)贍養(yǎng)史保太的生活，直到養(yǎng)老送終。此事經(jīng)村民組同意，史某某與時(shí)某某結(jié)婚后，時(shí)某某將其戶口遷移到寄料鎮(zhèn)高廟村17組，時(shí)某某的戶籍證明上與戶主史保太的關(guān)系是女婿也證明了這一事實(shí)關(guān)系。

　　被告史某某與史保太之間的收養(yǎng)關(guān)系發(fā)生在我國《收養(yǎng)法》頒布實(shí)施以前的1978年。最高人民法院于1992年3月26日發(fā)布的《關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳貫徹執(zhí)行《中華人民共和國收養(yǎng)法》的通知》第2項(xiàng)規(guī)定：“收養(yǎng)法實(shí)施前發(fā)生的收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)法施行后當(dāng)事人訴請(qǐng)確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系的，審理時(shí)應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的有關(guān)規(guī)定。”而《收養(yǎng)法》頒布實(shí)施前，最高人民法院于1984年8月30日發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第4條第28項(xiàng)規(guī)定：“親友、群眾公認(rèn)、或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。”根據(jù)以上法律和司法解釋的規(guī)定，我國在《收養(yǎng)法》實(shí)施前，法律上是承認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的。史保太與史某某之間以養(yǎng)父女關(guān)系長期共同生活，并得到了周圍鄰居（郭溝山）、親友（史文太、史其山）、寄料鎮(zhèn)派出所、寄料鎮(zhèn)民政所、寄料鎮(zhèn)高廟村村委會(huì)的認(rèn)可，他們之間雖然未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，但也已形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。被告史某某可以作為賠償權(quán)利人從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和一次性工亡補(bǔ)助金，本院予以認(rèn)可。

依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司予以支付被告史某某一次性工亡補(bǔ)助金436200元；

二、原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司予以支付被告史某某喪葬補(bǔ)助金20328元。

案件受理費(fèi)10元，由原告新疆一洲路橋有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

上述給付金額于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期不履行依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于和田地區(qū)中級(jí)人民法院。

審　判　長　吉　某

人員陪審員  張 某

人民陪審員　陳　某

二〇一四年六月二十日

書　記　員　李某某

新疆各地工傷賠償一覽

新疆 烏魯木齊 昌吉 巴音郭楞 伊犁 阿克蘇 喀什 哈密 克拉瑪依 博爾塔拉 吐魯番 和田 石河子 克孜勒蘇 阿拉爾 五家渠 圖木舒克 阿勒泰 塔城