神農(nóng)架工傷賠償標準概述

　　神農(nóng)架工傷賠償標準，又稱神農(nóng)架工傷保險待遇標準，是指神農(nóng)架內(nèi)的工傷職工、工亡職工親屬依法應當享受的賠償項目和標準。按照《工傷保險條例》《湖北省工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。工傷賠償標準網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）根據(jù)統(tǒng)計部門發(fā)布的2022年的相關數(shù)據(jù)，經(jīng)整理，以賠償一覽表 + 賠償標準計算示范 + 免費立即計算 + 賠償申請指南 + 賠償案例一條龍式的的形式，展示給工友，通俗易懂一看便知，分享給大家方便廣大工傷工友查看。

工傷賠償是怎樣的？？？戳此：智能AI工傷計算器自助秒算賠償！

工傷賠償標準網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）專業(yè)工傷、專注工傷    工傷就上工傷賠償標準網(wǎng)你的賠償超乎你想象！ 深圳及其周邊地區(qū)免費咨詢微信：gspc12333。 到店免費計算工傷賠償送禮品！地址：深圳市龍崗區(qū)龍城街道龍崗大道2002號千百年商業(yè)大廈17樓（愛聯(lián)地鐵站A出口即到）】

如您想節(jié)約大量的時間和精力嫌看這還比較麻煩！沒關系平臺還有更方便更實用的方法，超級方便實用！在這個時間就是金錢，效率就是生命的年代，想更快更有效率的知道賠償怎么賠如何賠，您可跳過這個，平臺一桿到底，智能AI工傷計算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專屬賠償使其秒懂�，F(xiàn)在開始立即計算賠償吧（激動的心顫抖的手）猛戳：立即計算（即可自助算）。

　　大家把下面的賠償項目相加減去已經(jīng)給了的或沒有產(chǎn)生的即得到你的賠償標準。等大家看完這個表以及賠償標準計算示范，有所了解后（大家務必看清楚）�？辞宄�后賠償標準計算示范下面有工傷賠償標準網(wǎng)全網(wǎng)獨家推出唯一一款自助精準工傷計算器為您計算出精確的賠償結果，無需求人和找律師算賠償標準。真正幫工友省時、省事、省力的搞懂工傷賠償標準。希望大家搞懂的工友通過微信、QQ、微博等轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的工友。送人玫瑰手有余香。

　　閑話少述開始吧。

神農(nóng)架工傷賠償標準

一、神農(nóng)架工傷賠償一覽表：

二、賠償標準計算示范（十級）

　　比如：你月工資5000元，工傷鑒定為10級傷殘，住院天數(shù)20天，醫(yī)療期2個月，醫(yī)療費為6000元的話。計算公式為--

醫(yī)療費（6000元）+ 伙食補助費（20天 × ****元/每天）+ 工傷醫(yī)療期工資（2個月 × ****元/每月）+ 一次性傷殘補助金（****元 × 7個月）+ 一次性醫(yī)療補助金（****元×6個月）+ 一次性傷殘就業(yè)補助金（****元×8個月）= ******元（賠償金額）�！咀ⅲ菏痉稊�(shù)據(jù)為過時數(shù)據(jù)僅為示范，最新數(shù)據(jù)可平臺智能AI工傷計算器查看】

咨詢微信：gspc12333

委托代理熱線：18818685070

九級、八級、七級、六級、五級、四級、三級、二級、一級以及工亡的賠償標準大家以此類推依葫蘆畫瓢進行推算。

是不是還有些沒懂，嫌麻煩！沒關系平臺一桿到底，智能AI工傷計算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專屬賠償使其秒懂。現(xiàn)在開始立即計算賠償吧猛戳：立即計算（即可直接為您直接計算賠償）。

三、賠償申請指南

工傷保險部分神農(nóng)架各區(qū)縣社保分局

聯(lián)系電話：12333

神農(nóng)架人社局網(wǎng)址：http://www.snjrsj.gov.cn/

神農(nóng)架工傷人員傷殘（工亡）待遇申報審批表下載：下載地址

申請材料：

（1）神農(nóng)架工傷傷殘待遇申報審核表；

（2）工傷認定書、勞動能力鑒定書（復印件）；

（3）申請醫(yī)療補助金需提供解除勞動合同協(xié)議、職工五險異動名冊；

（4）單位提供銀行賬戶信息或出具授權書劃入個人金融賬戶；

（5）社保經(jīng)辦機構根據(jù)實際情況提出的補充材料。

辦理時間：周一至周五上午8：30—12：00，下午2：00—5：30

公司部分

支付工傷保險未承擔的部分（如：支付差額，解除勞動關系支付一次性就業(yè)補助金等）。

【注意：本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均月繳費工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計算。】

四、神農(nóng)架工傷賠償案例

湖北省神農(nóng)架林區(qū)人民法院

行 政 判 決 書

（2016）鄂9021行初9號

原告韓某某，男，1948年4月27日出生，漢族，住湖北省興山縣。

委托代理人王某某，男，1967年1月23日出生，漢族，系興山縣古夫鎮(zhèn)初級中學教師，住湖北省興山縣。特別授權代理。

被告神農(nóng)架林區(qū)人力資源和社會保障局，地址：神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)神農(nóng)大道155號。

法定代表人高某某，男，局長。

委托代理人黃某某，女，1970年9月14日出生，漢族，系該單位養(yǎng)老保險科科長，住神農(nóng)架林區(qū)。一般授權代理。

委托代理人季某某，男，1990年5月20日出生，漢族，系該單位公務員管理科科員，住神農(nóng)架林區(qū)。一般授權代理。

　　原告韓某某訴被告神農(nóng)架林區(qū)人力資源和社會保障局（以下簡稱林區(qū)人社局）不履行工傷認定法定職責，于2016年5月10日向本院提起行政訴訟。本院當日立案后，于2016年5月11日向被告送達了起訴狀副本及應訴通知書。本院依法組成合議庭，于2016年6月2日公開開庭審理了本案。原告韓某某及其委托代理人王某某，被告林區(qū)人社局的委托代理人黃某某、季某某，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

　　被告林區(qū)人社局于2016年4月11日作出神人社工決字（2016）第1號《不予受理工傷認定申請決定書》，認為原告于2013年7月7日受傷，2016年3月14日申請工傷認定，根據(jù)《工傷保險條例》第十七條的規(guī)定，已超過申請時效時間，因此被告不予受理。

　　原告韓某某訴稱，自2012年2月19日開始，原告在宜昌博高建筑工程有限公司神農(nóng)架分公司（以下簡稱博高公司神農(nóng)架分公司）木魚鎮(zhèn)龍降坪公路項目部第五標段，從事砌擋土墻大工并擔任領班工作。因天氣下雨，原告于2012年7月1日下午回家，之后幾天連降暴雨，木魚鎮(zhèn)出現(xiàn)山體滑坡隱患。7月7日天晴后，原告前往工地辦事。路經(jīng)第九標段和第八標段之間時，山體突然大面積滑坡，將原告掩埋在土方中，造成右小腿中段開放性骨折。經(jīng)搶救，原告右腿膝以上截肢，構成人身傷害五級傷殘，勞動能力障礙四級傷殘，花去醫(yī)療費201598.96元。原告家住農(nóng)村，喪失了大部分勞動能力，家境十分貧困。原告多次提出賠償請求，2013年5月24日經(jīng)木魚鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，與第九標段承包人簽訂了神木調(diào)字（2013）04號《人民調(diào)解協(xié)議書》，共計賠償款32萬。2013年6月16日原告在受騙的情況下與博高公司神農(nóng)架分公司簽訂了神木調(diào)字（2013）09號《人民調(diào)解協(xié)議書》，但原告本人沒有拿到該協(xié)議書。最終博高公司神農(nóng)架分公司只付給了原告保險理賠款83920元。2014年4月2日原告以博高公司神農(nóng)架分公司為被告向神農(nóng)架林區(qū)人民法院起訴，2014年9月23日法院作出（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00075號《民事裁定書》。2014年10月9日原告又將宜昌博高建筑工程有限公司（以下簡稱博高公司）告上法院，同年11月28日法院作出（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00207號《民事判決書》，駁回原告的訴訟請求。原告不服提出上訴至宜昌市中級人民法院，并調(diào)取到神木調(diào)字（2013）09號《人民調(diào)解協(xié)議書》。宜昌市中級人民法院于2015年4月27日作出（2015）鄂宜昌中民三終字第00082號《民事判決書》，維持原判。2015年10月21日，湖北省高級人民法院作出（2015）鄂民申字第01875號《民事裁定書》，駁回再審申請。2016年2月17日，宜昌市人民法檢察院作出宜檢民（行）監(jiān)（2015）42050000084號《不支持監(jiān)督申請決定書》。2016年4月11日被告作出神人社工決字（2016）第1號《不予受理工傷認定申請決定書》。根據(jù)《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第七條和《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十三條，原告認為耽誤的工傷認定申請時間，責任完全在于博高公司，原告對博高公司提出要求和訴訟，都造成了仲裁期間的中斷，申請仲裁期間重新計算，故請求人民法判決確認被告作出的《不予受理工傷認定申請決定書》違法，并要求被告為原告作出工傷認定。原告提交了以下證據(jù)：1.原告的身份證復印件。證明原告的主體身份；2.神木調(diào)字（2013）04號《人民調(diào)解協(xié)議書》、神木調(diào)字（2013）09號《人民調(diào)解協(xié)議書》、《承諾書》、（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00075號《民事裁定書》、（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00207號《民事判決書》、（2015）鄂宜昌中民三終字第00082號《民事判決書》、（2015）鄂民申字第01875號《民事裁定書》、宜檢民（行）監(jiān)（2015）42050000084號《不支持監(jiān)督申請決定書》，證明仲裁期間中斷，申請工傷認定的時間被耽誤；3.神人社工決字（2016）第1號《不予受理工傷認定申請決定書》，證明被告的行政行為內(nèi)容。

　　被告辯稱：1.原告于2012年7月7日受傷，提出申請時間為2016年3月14日，根據(jù)《工傷保險條例》第十七條規(guī)定，顯然已過1年的受理時效，因此被告不予受理。2.神農(nóng)架林區(qū)人民法院在（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00075號《民事裁定書》中已明確告知原告申請工傷認定，但原告從未向被告提出申請，直到2016年3月14日才提出申請。綜上所述，被告認為，神人社工決字（2016）第1號《不予受理工傷認定申請決定書》符合法律規(guī)定，懇請法庭依據(jù)事實和法律公正裁決。

　　被告林區(qū)人社局向法院提交了以下證據(jù)、依據(jù)：1.韓某某因工致殘訴訟經(jīng)過、神木調(diào)字（2013）09號《人民調(diào)解協(xié)議書》，證明原告申請工傷認定所提交的材料；2.神人社工決字（2016）第1號《不予受理工傷認定申請決定書》，證明行政行為內(nèi)容；3.法律依據(jù)：《工傷保險條例》。

　　經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對對方提供的證據(jù)均無異議，本院予以認定。

　　經(jīng)審理查明，2012年博高公司神農(nóng)架分公司與神農(nóng)架林區(qū)木魚鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱木魚鎮(zhèn)政府）簽訂了《木魚鎮(zhèn)龍降坪生態(tài)旅游公路項目BT合作協(xié)議書》。協(xié)議簽訂后，博高公司將該工程分成九個標段，又根據(jù)工種、工序的不同引進了若干個勞務隊從事勞務。汪思勇分包了該工程第五標段土石方擋土墻勞務工程后，又分包給韓從善、黃家讓等4人，汪思勇按方量給韓從善、黃家讓等4人支付工資，由該4人自行組織人員進行施工，并自行支付工人工資。原告受韓從善的雇請從2012年2月19日開始在第五標段從事砌擋土墻大工，并擔任領班工作，韓從善每天支付韓某某150元工資及20元領班補助。2012年6月30日，汪思勇承建的第五標段土石方勞務工程結束。同年7月1日，因木魚鎮(zhèn)持續(xù)降雨，原告回到興山縣家中。7月7日天晴后，原告前往工地，途經(jīng)第九標段宋家坡時，遭遇山體大面積滑坡被掩埋在土石方中。經(jīng)木魚鎮(zhèn)政府組織人員施救后，原告被送往興山縣人民醫(yī)院治療3天，因傷勢嚴重，2012年7月10日又轉(zhuǎn)往宜昌市第一人民醫(yī)院治療65天，于2012年9月13日出院。2012年12月17日，經(jīng)興山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為五級傷殘。

　　2013年5月34日，經(jīng)木魚鎮(zhèn)政府調(diào)解，博高公司神農(nóng)架分公司龍降坪公路第九標段項目部負責人王興平與原告達成神木調(diào)字（2013）04號《人民調(diào)解協(xié)議書》。2013年6月16日原告又與博高公司神農(nóng)架分公司達成神木調(diào)字（2013）09號《人民調(diào)解協(xié)議書》。同年7月2日，原告在木魚鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的見證下出具了《承諾書》，“請求龍降坪公路項目部考慮本人身體受傷和家庭困難情況申請辦理保險補償”。2014年4月2日，原告訴至神農(nóng)架林區(qū)人民法院，請求博高公司、汪思勇按工傷保險標準連帶賠償原告各項費用。神農(nóng)架林區(qū)人民法院認為，由于訴訟中原告增加、變更訴訟請求，要求兩被告按工傷標準進行賠償，故案由變更為“工傷保險待遇糾紛”，而“社會保險行政部門是作出工傷認定的法定職權部門，在原告未進行工傷認定的情況下，原告要求被告博高公司給予工傷保險待遇的訴訟，顯然不符合法律規(guī)定，原告可通過其他途徑解決�！庇谑峭�年9月23日，作出（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00075號《民事裁定書》，裁定駁回原告的起訴。同年10月9日，原告又訴至神農(nóng)架林區(qū)人民法院，請求判決博高公司、汪思勇連帶賠償原告1645015.96元。2014年11月28日神農(nóng)架林區(qū)人民法院作出（2014）鄂神農(nóng)架民初字第00207號《民事判決書》，判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，上訴至湖北省宜昌市中級人民法院，2015年4月27日湖北省宜昌市中級人民法院院作出（2015）鄂宜昌中民三終字第00082號《民事判決書》，判決駁回上訴，維持原判。原告依然不服，向湖北省高級人民法院申請再審，2015年10月21日湖北省高級人民法院作出（2015）鄂民申字第01875號《民事裁定書》，裁定駁回原告的再審申請。原告又向宜昌市人民檢察院申請監(jiān)督，2016年2月17日宜昌市人民檢察院作出宜檢民（行）監(jiān)（2015）42050000084號《不支持監(jiān)督申請決定書》。2016年3月14日原告向被告提出工傷認定申請。被告于2016年4月11日作出神人社工決字（2016）第1號《不予受理工傷認定申請決定書》。原告不服該決定書，2016年5月10日向本院提起行政訴訟，請求確認該決定違法，并要求被告為原告作出工傷認定。

　　另查明，原告因山體滑坡受傷，已獲得賠償款403920元。

　　本院認為，申請工傷認定與主張民事賠償系兩個不同的法律關系，分別由行政法律和民事法律調(diào)整。根據(jù)《工傷保險條例》第十七條第二款的規(guī)定，用人單位未按規(guī)定提出工傷認定申請的，受傷害職工個人可以在事故傷害發(fā)生之日起1年內(nèi)提出工傷認定申請。本案中，原告于2012年7月7日受傷，可以在1年內(nèi)向被告林區(qū)人社局提出工傷認定申請。但原告于2016年3月14日才向被告林區(qū)人社局提出工傷認定申請，顯然超過了工傷認定的申請期限。《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定了五種不計算在工傷認定申請期限內(nèi)的情形，原告提出，耽誤工傷認定申請期限屬于第三種情形即用人單位的原因，但根據(jù)原告舉證以及庭審查明的事實，該理由缺乏事實依據(jù)和相應的證據(jù)。被告作出的神人社工決字（2016）第1號不予受理工傷認定申請的決定符合法律規(guī)定。因此原告要求被告為其作出工傷認定的訴訟請求不成立。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告韓某某的訴訟請求。

案件受理費50元，由原告韓某某負擔。

　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　甘　某

審判員　劉某某

審判員　王某某

二〇一六年六月十七日

書記員　張某某

湖北各地工傷賠償一覽

湖北 武漢 宜昌 襄陽 荊州 十堰 黃石 孝感 黃岡 恩施 荊門 咸寧 鄂州 隨州 潛江 天門 仙桃 神農(nóng)架