甘南州工傷賠償標準概述

　　甘南州工傷賠償標準，又稱甘南州工傷保險待遇標準，是指甘南州內(nèi)的工傷職工、工亡職工親屬依法應當享受的賠償項目和標準。按照《工傷保險條例》《甘肅省工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。工傷賠償標準網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）根據(jù)統(tǒng)計部門發(fā)布的2022年的相關數(shù)據(jù)，經(jīng)整理，以賠償一覽表 + 賠償標準計算示范 + 免費計算賠償 + 賠償申請指南 + 賠償案例一條龍式的的形式，展示給工友，通俗易懂一看便知，分享給大家方便廣大工傷工友查看。

工傷賠償是怎樣的？？？戳此：智能AI工傷計算器自助秒算賠償！

工傷賠償標準網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）專業(yè)工傷、專注工傷    工傷就上工傷賠償標準網(wǎng)你的賠償超乎你想象！ 深圳及其周邊地區(qū)免費咨詢微信：gspc12333。 到店免費計算工傷賠償送禮品！地址：深圳市龍崗區(qū)龍城街道龍崗大道2002號千百年商業(yè)大廈17樓（愛聯(lián)地鐵站A出口即到）】

如您想節(jié)約大量的時間和精力嫌看這還比較麻煩！沒關系平臺還有更方便更實用的方法，超級方便實用！在這個時間就是金錢，效率就是生命的年代，想更快更有效率的知道賠償怎么賠如何賠，您可跳過這個，平臺一桿到底，智能AI工傷計算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專屬賠償使其秒懂。現(xiàn)在開始立即計算賠償吧（激動的心顫抖的手）猛戳：立即計算（即可自助算）。

　　大家把下面的賠償項目相加減去已經(jīng)給了的或沒有產(chǎn)生的即得到你的賠償標準。等大家看完這個表以及賠償標準計算示范，有所了解后（大家務必看清楚）�？辞宄�后賠償標準計算示范下面有工傷賠償標準網(wǎng)全網(wǎng)獨家推出唯一一款自助精準工傷計算器為您計算出精確的賠償結果，無需求人和找律師算賠償標準。真正幫工友省時、省事、省力的搞懂工傷賠償標準。希望大家搞懂的工友通過微信、QQ、微博等轉發(fā)給有需要的工友。送人玫瑰手有余香。

　　閑話少述開始吧。

甘南州工傷賠償標準

一、甘南州工傷賠償一覽表：

二、賠償標準計算示范（十級）

　　比如：你月工資5000元，工傷鑒定為10級傷殘，住院天數(shù)20天，醫(yī)療期為2個月，醫(yī)療費為6000元的話。計算公式為--

醫(yī)療費（6000元）+ 伙食補助費（20天 × ****元/每天）+ 工傷醫(yī)療期工資（2個月 × ****元/每月）+ 一次性傷殘補助金（****元 × 7個月）+ 一次性醫(yī)療補助金（****元×7個月）+ 一次性傷殘就業(yè)補助金（****元×7個月）= ******元（賠償金額）。【注：示范數(shù)據(jù)為過時數(shù)據(jù)僅為示范，最新數(shù)據(jù)可平臺智能AI工傷計算器查看】

咨詢微信：gspc12333

委托代理熱線：18818685070

九級、八級、七級、六級、五級、四級、三級、二級、一級以及工亡的賠償標準大家以此類推依葫蘆畫瓢進行推算。

是不是還有些沒懂，嫌麻煩！沒關系平臺一桿到底，智能AI工傷計算器直接可自助幫您秒算賠償，一目了然的呈現(xiàn)你的專屬賠償使其秒懂。現(xiàn)在開始立即計算賠償吧猛戳：立即計算（即可直接為您直接計算賠償）。

三、賠償申請指南

工傷保險部分甘南州各區(qū)縣社保分局

聯(lián)系電話：12333

甘南州人社局網(wǎng)址：http://www.gnrs.gov.cn/

申請材料：

1、工傷職工身份證復印件（第二代身份證正反面A4紙復印）；

2、《工傷認定決定書》；

3、《甘南州工傷保險待遇申報表》；

4、《勞動能力鑒定結論書》；

5、《傷殘待遇收款申請》。

6、社保經(jīng)辦機構根據(jù)實際情況提出的補充材料。

辦理時間：周一至周五上午8：30—12：00，下午2：00—5：30

公司部分

支付工傷保險未承擔的部分（如：支付差額，解除勞動關系支付一次性就業(yè)補助金等）。

【注意：本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均月繳費工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計算。】

四、甘南州工傷賠償案例

甘肅省舟曲縣人民法院

民 事 判 決 書

（2014）舟民初字第215號

原告王某某，男，漢族，1965年8月28日出生，甘肅省甘谷縣人。

委托代理人王某某，女，漢族，1968年3月5日出生，甘肅省甘谷縣人，系原告妻子。

委托代理人朱某某，工傷賠償標準網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）甘肅某某律師事務所律師。

被告甘肅廣林建設工程集團有限公司（以下簡稱廣林公司）。法定代表人馬許中，系該公司董事長。

委托代理人阮某，甘肅某某律師事務所律師。

被告甘肅鑫泰建筑勞務服務有限責任公司（以下簡稱鑫泰公司）。法定代表人張軍某，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

被告張軍某，男，漢族，1977年8月20日出生，甘肅省甘谷縣人，住甘肅省甘谷縣金山鄉(xiāng)水家岔村尖土灣3號。

委托代理人王某云，甘肅某某律師事務所律師。

　　原告王某某訴被告廣林公司、鑫泰公司、張軍某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某及委托代理人、被告廣林公司、張軍某的委托代理人到庭參加了訴訟，被告鑫泰公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

　　原告訴稱：2011年8月，原告王某某受被告鑫泰公司法定代表人張軍某雇傭，在鑫泰公司承包勞務的由廣林公司承建的甘南州舟曲峰迭新區(qū)幼兒園災后重建項目建設工地提供勞務，負責操作工地混凝土攪拌機。2011年11月15日，原告在清理攪拌機內(nèi)混凝土殘渣時，被塔吊機吊下的灰斗擊中頭部，致其當場昏迷，隨后，原告被工友送至武都區(qū)醫(yī)院救治，經(jīng)檢查，原告為急性閉合性顱腦損傷（特重度）。2012年3月4日，又轉院至蘭大二院繼續(xù)治療，同年4月12日因無力支付醫(yī)療費用，逼迫出院。2012年11月13日經(jīng)甘肅天弘司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃�、后續(xù)治療費、護理依賴程度作出司法鑒定�，F(xiàn)在原告喪失勞動能力和生活自理能力，家庭生活陷入困境。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條的規(guī)定”雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任；雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任”，原告于2014年12月1日訴訟來院，請求法院判令三被告連帶承擔原告人身損害賠償費用1003563.04元，并承擔本案全部訴訟費用。

　　被告廣林公司委托代理人辯稱：一、本案的案由為提供勞務者受害責任糾紛，但是答辯人與被答辯人不存在勞務關系，雙方?jīng)]有任何法律關系；二、被答辯人的人身損害并非答辯人的行為所致，被答辯人受傷是其在2011年11月5日早上6點50分左右與工友到街上吃早點摔倒所致，并非被答辯人訴稱的塔吊灰斗擊傷，答辯人對被答辯人的不幸遭遇深表遺憾，但不承擔任何法律責任；三、本案實為被答辯人與鑫泰公司勞動糾紛，是否應當依法進行勞動仲裁程序，答辯人希望合議庭給出正確意見；四、本案無論被答辯人是否能夠被認定為工傷，以及鑫泰公司是否應當承擔雇主責任，答辯人均已按照法律規(guī)定，全額甚至超額支付了工程款。因此被答辯人和鑫泰公司的勞動糾紛與答辯人無任何法律關系；綜上，答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

　　被告張軍某委托代理人辯稱：一、本案超過訴訟時效，本案發(fā)生在2011年11月，而原告第一次起訴是在2013年，超過人身損害賠償一年的訴訟時效；二、原告并非在從事雇傭勞動時受傷，系自己摔傷；三、被告張軍某不是雇主，其只是代表廣林公司負責施工現(xiàn)場，相關責任應由廣林公司承擔，故請求法院駁回對被告張軍某的賠償請求。

　　被告鑫泰公司未答辯。

　　原告為證明其主張的事實和訴訟請求向法院提交了以下證據(jù)：第1組：原告身份證復印件1份，證明原告身份基本情況；第2組：原告醫(yī)藥費門診發(fā)票24張，證明原告受傷住院治療之后，病未痊愈，持續(xù)在醫(yī)院門診治療至今支出醫(yī)療費的情況；第3組：交通費票據(jù)134張，證明原告及陪護人員為治療原告受傷所支出的交通費用的情況；第4組：住宿費發(fā)票34張，證明原告及陪護人員因給原告治病支出的住宿費的情況；第5組：甘肅天弘司法鑒定所（甘天弘（2012）法臨鑒字第559號）司法鑒定意見書復印件1份，證明傷該鑒定所對原告王某某傷情作出的鑒定意見：一、被鑒定人王某某因外傷致顱腦損傷（特重型），評定為三級傷殘；二、被鑒定人王某某后續(xù)治療費評定為33000元；三、被鑒定人王某某護理依賴程度評定為大部分護理依賴，損傷參與度為100%，護理人數(shù)需1人；第6組：鑒定費發(fā)票1份，證明原告因傷殘鑒定支出鑒定費4500元；第7組：隴南市武都區(qū)人民醫(yī)院、蘭大一院、蘭大二院住院病歷3份，證明原告分別在以上三家醫(yī)院住院治療的相關情況；第8組：甘肅省甘谷縣勞動監(jiān)察中隊調查筆錄復印件2份，證明原告王某某受傷的時間、地點、過程等情況，受傷時間為2011年11月15日7時左右，受傷地點為廣林公司承建的舟曲峰迭新區(qū)幼兒園災后重建工地攪拌機附近，原告清理攪拌機時受的傷；第9組：甘谷縣金山鄉(xiāng)水家岔村委會于2014年11月14日出具的證明1份，證明原告因傷致殘糾紛至2014年11月14日未解決，并望有關單位免費加以解決；第10組：王元子、馬菊英身份證復印件各1份，甘谷縣金山鄉(xiāng)水家岔村委會出具的2012年12月21日的證明1份，證明原告被扶養(yǎng)人的情況；第11組、2013年6月3日的證明1份，證明原告被扶養(yǎng)人無固定收入、無勞動能力，需要原告扶養(yǎng)的事實；第12組：原告王某某低保證復印件一份，證明原告受傷后生活困難，被納入低保救助范圍；第13組：勞務承包合同復印件1份，證明被告廣林公司與鑫泰公司就舟曲災后重建峰迭新區(qū)幼兒園工程勞務部分簽訂了協(xié)議，具體對承包范圍、方式、價款、質量、安全、雙方責任等事項進行了約定；

　　被告廣林公司提交了以下證據(jù)：第1組：廣林公司與鑫泰公司簽訂的勞務承包合同復印件1份，證明被告廣林公司將工程勞務整體承包給鑫泰公司及約定的具體事項；第2組：（1）、監(jiān)理公司情況說明及監(jiān)理日志1份，證明廣林公司承包的舟曲峰迭新區(qū)幼兒園建設項目自開工至竣工未發(fā)生過人員傷亡事故，2011年11月份監(jiān)理日志記載該工地未發(fā)生過人身傷亡事故；（2）、甘肅省蘭州市國信公證處出具的（2015）蘭國信公內(nèi)字第415號公證書1份，證明原告受傷并非塔吊灰斗擊傷，更不是因被告行為導致，而是自己摔傷的；第3組：民事起訴狀復印件1份和民事裁定書復印件3份，證明原告曾經(jīng)向甘肅省蘭州市城關區(qū)法院起訴過3次，向甘肅省舟曲縣法院起訴過1次，但均已撤訴的訴訟事實；第4組：原告提供給蘭州市城關區(qū)法院的工資說明的復印件1份，證明原告與鑫泰公司的工資約定及拖欠工資的情況。

　　被告鑫泰公司和張軍某未向法庭提交證據(jù)。

　　法院依職權依法調取的證據(jù)：第1組：從蘭州市城關區(qū)工商行政管理局調取的鑫泰公司內(nèi)資企業(yè)基本信息1份，證明鑫泰公司企業(yè)基本信息、法定代表人信息及適格的主體資格；第2組：2015年2月3日張鳳義的談話筆錄1份，證明原告受傷的時間為2011年11月15日7時左右，受傷地點為廣林公司承建的舟曲峰迭新區(qū)幼兒園災后重建工程工地，原告在收拾攪拌機準備和混凝土的過程中受的傷。

　　當事人雙方提交的證據(jù)和法院依職權調取的證據(jù)，經(jīng)當庭質證，認證情況如下：

　　原告提交的13組證據(jù)中，二被告對第1、12、13三組證據(jù)無異議外，對其余十組證據(jù)均以與本案無關聯(lián)性等提出異議。合議庭認為第1、12、13三組證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，符合證據(jù)”三性”，全部予以認定。對第8組證據(jù)，合議庭評議認為，該證據(jù)來源合法，客觀真實的反映了原告受傷的時間、地點和受傷的過程，且與法院依法核實的第2組證據(jù)中證人張鳳義的證言一致，故依法予以認定。對其余九組證據(jù)，合議庭評議認為上述證據(jù)來源合法、客觀真實、均與本案有關聯(lián)性，并結合原告陳述、被告答辯、原、被告辯論意見及其他證據(jù)，上述九組證據(jù)符合證據(jù)三性，均依法予以認定。

　　被告廣林公司提交的四組證據(jù)，被告張軍某的委托代理人當庭表示不發(fā)表質證意見，只對本案的訴訟時效提出異議。原告對上述四組證據(jù)均有異議，合議庭評議認為，第1組證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，且與原告提供的第13組證據(jù)一致，故依法予以認定；合議庭認為第3組證據(jù)符合證據(jù)”三性”，依法予以認定；對第4組證據(jù)，因與本案無關聯(lián)性，法庭要求廣林公司委托代理人當庭撤回，其同意撤回，故不再作認定；對第2組證據(jù)，合議庭評議認為廣林公司委托代理人提交的2011年11月份監(jiān)理日志中大部分”簽字”和”日期”欄內(nèi)記載空白，不具備”日志”的形式要件，新聞媒體的報道是一傳來的間接證據(jù)，醫(yī)院病歷記載是醫(yī)生按用工方的轉述而進行的登記，而非原告和其家屬敘述，新聞記者、醫(yī)生、病歷記載轉述人均不是事故現(xiàn)場目擊證人，病歷記載、新聞媒體報道的敘述與現(xiàn)場唯一目擊證人張鳳義證言不符，況且醫(yī)院、醫(yī)生的工作重點在于如何快速治病救人，新聞媒體報道的重點亦在于弘揚醫(yī)院和醫(yī)護人員救死扶傷的精神，而病人如何受傷不是兩者工作的重點，更不是兩者職業(yè)范疇之內(nèi)應當予以核實的的事情，因此，以上兩份證據(jù)無法證明事故發(fā)生的事實，故對該證據(jù)依法不予認定；

　　法院依法調取的兩份證據(jù)，原、被告對第1組證據(jù)無異議，合議庭當庭予以認定；兩被告對第2組證據(jù)有異議，合議庭評議認為，該證據(jù)與原告提交的第8組證據(jù)是一致的，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案直接關聯(lián)，故依法予以認定。

　　經(jīng)審理查明：被告廣林公司與被告鑫泰公司就舟曲峰迭新區(qū)幼兒園災后重建工程勞務部分簽訂了勞務承包合同。2011年8月，原告王某某受被告鑫泰公司法定代表人張軍某雇傭，在鑫泰公司承包勞務的由廣林公司承建的甘南舟曲峰迭新區(qū)幼兒園災后重建工程工地提供勞務，負責操作工地混凝土攪拌機。2011年11月15日7時許，原告和同村工友張鳳義到工地上班，張鳳義清掃工地上的混凝土渣子，原告收拾攪拌機準備和混凝土，在張鳳義去附近工地去取灰桶的十幾分鐘的時間內(nèi)，原告王某某受傷，被張軍某等人送往舟曲縣人民醫(yī)院、武都區(qū)第一人民醫(yī)院進行救治，后經(jīng)武都區(qū)醫(yī)院建議，轉院至蘭大二院、蘭大一院住院繼續(xù)治療，共住院158天，住院期間張軍某或其委托他人向醫(yī)院交付了住院期間的醫(yī)療費近40萬元，并給原告妻子王某某給了幾千元的生活費。2013年9月24日原告從蘭大一院出院后，又在甘谷縣人民醫(yī)院多次治療，支出門診醫(yī)療費12603.86元，交通費9519元，住宿費2474元，現(xiàn)病人尚未痊愈。2012年11月6日，經(jīng)原告及其父親申請，11月13日甘肅天弘司法鑒定所對原告王某某傷殘等級、后續(xù)治療費、護理依賴程度作出司法鑒定。司法鑒定意見為：一、被鑒定人王某某因外傷致顱腦損傷（特重型），評定為三級傷殘；二、被鑒定人王某某后續(xù)治療費評定為33000元；三、被鑒定人王某某護理依賴程度評定為大部分護理依賴，損傷參與度為100%，護理人數(shù)需1人。同時支出傷殘鑒定費4500元。2014年12月1日，原告訴訟來院要求三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、住宿費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾人輔助器具費、后續(xù)治療費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費共計1003563.04元，本案訴訟費由三被告承擔。

　　另查明：被告鑫泰公司工商營業(yè)登記時間為2010年4月20日，2012年11月3日被工商管理機關吊銷了工商營業(yè)執(zhí)照。

　　原告父親王元子1944年11月12日出生，現(xiàn)年70歲，農(nóng)民；母親馬菊英1945年9月26日出生，現(xiàn)年69歲，農(nóng)民，王元子夫婦喪失勞動能力、無生活來源，有二子四女。

　　本院認為：公民的合法權益受法律保護�！吨腥A人民共和國建筑法》第二十九條第三款規(guī)定：”禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的規(guī)定：”雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任�！薄豆�司法》第一百八十一條及一百八十四條規(guī)定：”公司因下列原因解散：（四）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照，責令關閉或者被撤銷；””應當在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算，有限責任公司的清算組由股東組成�！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（二）》第十條規(guī)定：”公司依法清算結束并辦理注銷登記前，有關公司的民事訴訟，應當以公司的名義進行�！薄豆�司法》第六十四條規(guī)定：”一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，應當對公司債務承擔連帶責任�！北景钢�，原告受被告鑫泰公司法定代表人張軍某的雇傭，在鑫泰公司承包勞務的舟曲峰迭新區(qū)幼兒園工地提供勞務，應當認定原告與鑫泰公司為雇傭關系，原告在鑫泰公司雇傭期間人身受到損害，賠償責任應由作為雇主的鑫泰公司承擔。鑫泰公司雖然于2012年11月13日被吊銷工商營業(yè)執(zhí)照，但其未依法進行清算，故鑫泰公司是本案適格的訴訟主體。庭審中被告張軍某也未能提供鑫泰公司獨立于其個人財產(chǎn)的證據(jù)，因此張軍某應對鑫泰公司債務承擔連帶賠償責任。根據(jù)《建筑業(yè)企業(yè)資質管理規(guī)定》的相關法律規(guī)定，被告鑫泰公司應當在工商行政管理機關依法登記后，持工商營業(yè)執(zhí)照及其他相關材料到本轄區(qū)住房城鄉(xiāng)建設部門申請辦理建筑企業(yè)資質證書，取得建筑企業(yè)資質證書后，并具備其他條件后，方可在資質許可的范圍內(nèi)從事建筑施工活動，庭審中三被告均不能向法庭提交鑫泰公司的建筑業(yè)企業(yè)資質證書，即視為無資質分包，作為工程總承包的廣林公司在知道或應當知道的情形下，將舟曲峰迭新區(qū)幼兒園重建項目勞務工程分包給沒有相應資質的鑫泰公司，違反了法律的禁止性規(guī)定，應當對鑫泰公司的賠償義務承擔連帶賠償責任。原告主張的醫(yī)療費12603.86元、交通費9519元、住宿費2474元、后續(xù)治療費33000元、傷殘鑒定費4500元根據(jù)法庭認定的事實，是原告實際支出的費用，依法予以支持；誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的計算依法按照2014年甘肅省公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定（未公布的數(shù)據(jù)按2013年公布的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定），2014農(nóng)村居民人均純收入為5736元／年，2014農(nóng)村居民人均年生活消費性支出為5272元／年，2013農(nóng)林牧漁業(yè)年人均工資25733元／年，2014伙食補助費標準40元／人.天。因此，原告住院伙食補助費為158天×40元／人.天=6320元，營養(yǎng)費為158天×40元／人.天=6320元，殘疾賠償金為5736元／年×20年×80%=91776元，被撫養(yǎng)人生活費為（5272元／年×10年）÷6×80%＋（5272元／年×11年）÷6×80%=7029＋7732=14761元，誤工費為25733元／年÷365天×363天=25592元，護理費為（25733元／年÷365天×363天×1人）＋（25733元／年×20年×1人×80%）=25592＋411728=437320元，殘疾人輔助器具費賠償期限計算至70歲共21年，按每四年更換一次，每部輪椅市場酌定500元計算，500元／部×21年÷4=2625元。原告不僅身體殘疾，精神也受到極大的傷害，對原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度并結合其實際情況及當?shù)氐纳�活水平，每級傷殘�?000元計算，酌定為16000元。關于被告提出的訴訟時效的問題，不論在原告起訴前的治療中，還是在原告起訴后的訴訟過程中，原、被告均在積極的協(xié)調和調解當中，本案的訴訟時效期間應當從知道或應當知道權利被侵害時起計算更為合情合理，故不存在超過訴訟時效期間的情形。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、《中華人民共和國建筑法》第二十九條第三款、《中華人民共和國公司法》第一百八十一條第四款、一百八十四條、第六十四條、最高人民法院《關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（二）》第十條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條第二款、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鑫泰公司賠償原告王某某醫(yī)療費12603.86元、誤工費25592元、護理費437320元、住院伙食補助費6320元、營養(yǎng)費6320元、交通費9519元、住宿費2474元、殘疾賠償金91776元、被撫養(yǎng)人生活費14761元、傷殘鑒定費4500元、殘疾人輔助器具費2625元、精神損害撫慰金16000元、后續(xù)治療費33000元，以上合計662810.86元，于本判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清；

二、被告廣林公司與被告張軍某對上述鑫泰公司應承擔的賠償金承擔連帶賠償責任；

三、駁回原告王某某的其他訴訟請求；

四、訴訟費5210元由被告鑫泰公司承擔，被告廣林公司、張軍某承擔連帶賠償責任。

負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于甘南藏族自治州中級人民法院。

審判長　　陳某某

審判員　　孫某某

審判員　　李某某

二〇一五年五月五日

書記員　　楊某某

甘肅各地工傷賠償一覽

甘肅 蘭州 天水 白銀 慶陽 平?jīng)?/a> 酒泉 張掖 武威 定西 金昌 隴南 臨夏 嘉峪關 甘南