基本案情 2021年12月4日,原告袁某到被告內(nèi)江某裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司承包的裝飾裝修工程項(xiàng)目中從事木工工作,在吊頂工作中原告袁某不慎割傷左手大拇指,經(jīng)醫(yī)院診斷為:左拇指常屈肌腱斷裂等病癥,于2023年2月28日被縣人社局認(rèn)定為工傷,傷情為九級(jí)傷殘。被告內(nèi)江某裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司對(duì)決定書不服,認(rèn)為自己公司雖承包該工程,但工程實(shí)際由第三人曾某某承攬,原告袁某系曾某某雇請(qǐng)的工人,自己公司與原告袁某不存在勞動(dòng)關(guān)系,拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇,袁某遂訴至法院。 威遠(yuǎn)縣法院嚴(yán)陵法庭經(jīng)審理認(rèn)為,被告內(nèi)江某裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司系裝飾裝修工程的承包人,案外人曾某某實(shí)際施工,原告袁某系曾某某雇請(qǐng)的工人,且原告袁某在從事工作中受傷,則根據(jù)《四川省工傷保險(xiǎn)條例》第二十三條“具備用工主體資格的承包單位,將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或自然人雇請(qǐng)的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生工傷的,由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任”之規(guī)定,原告袁某主張被告內(nèi)江某裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任即向其支付工傷保險(xiǎn)待遇,于法有據(jù),應(yīng)予支持。最終,判令被告被告內(nèi)江某裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司支付原告袁某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)240626.03元。 典型意義 勞動(dòng)者在務(wù)工時(shí)要注意收集項(xiàng)目承包方、施工公示牌等信息,發(fā)生工傷后第一時(shí)間向人社部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。同時(shí)提醒具備用工主體資格的承包單位,將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或自然人雇請(qǐng)的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生工傷的,由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。 |