| 職工突發(fā)疾病后直接送醫(yī)，兩天后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，由于家屬堅(jiān)持搶救，宣布臨床死亡時(shí)間超過(guò)“48小時(shí)”，這種情況下能否認(rèn)定為“視同工傷”？去年五月的一天，蔣文學(xué)（化名）在工作途中突發(fā)疾病，被人發(fā)現(xiàn)后立即送往醫(yī)院治療，入院檢查記載蔣文學(xué)已無(wú)自主呼吸、心跳。盡管如此，蔣文學(xué)的家屬依然選擇積極治療，由醫(yī)護(hù)人員通過(guò)呼吸機(jī)輔助呼吸手段維持其生命體征。“老蔣是俺們家里的頂梁柱，有一線希望我也想把他救回來(lái)。”蔣文學(xué)的妻子說(shuō)。但在蔣文學(xué)已無(wú)自主呼吸的前提下，停止呼吸機(jī)就代表死亡。幾番掙扎后，蔣文學(xué)的妻子不得不選擇放棄，但宣布死亡的時(shí)間已超過(guò)送醫(yī)救治的48小時(shí)。事后，蔣文學(xué)的妻子向人社部門提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)。人社部門經(jīng)審查認(rèn)為，蔣文學(xué)入院搶救至宣告死亡的時(shí)間超過(guò)48小時(shí)，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，不予認(rèn)定工傷或視同工傷。蔣文學(xué)家屬不服，隨后起訴至濟(jì)南市平陰縣人民法院。 工傷賠償是怎樣的？？？戳此：智能AI工傷計(jì)算器自助秒算賠償！ 工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）專業(yè)工傷、專注工傷 工傷就上工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)你的賠償超乎你想象！
深圳及其周邊地區(qū)免費(fèi)咨詢微信：gspc12333。
到店免費(fèi)計(jì)算工傷賠償送禮品！地址：深圳市龍崗區(qū)龍城街道龍崗大道2002號(hào)千百年商業(yè)大廈17樓（愛(ài)聯(lián)地鐵站A出口即到） 是否屬于“48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡”一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為蔣文學(xué)的情形是否屬于“48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡”。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。本案中，蔣文學(xué)在工作過(guò)程中突發(fā)疾病進(jìn)入醫(yī)院搶救，根據(jù)當(dāng)日搶救記錄記載，蔣文學(xué)深度昏迷，面色口唇紫紺，雙側(cè)瞳孔散大，對(duì)光反射消失，無(wú)自主呼吸、心跳，立即給予胸外心臟按壓、簡(jiǎn)易呼吸機(jī)輔助呼吸。次日，主治醫(yī)師查房記錄記載，蔣文學(xué)深昏迷狀態(tài)，氣管插管呼吸機(jī)輔助呼吸，雙側(cè)瞳孔散大，對(duì)光反射消失。隨后根據(jù)主治醫(yī)師查房記錄均記載，蔣文學(xué)深昏迷狀態(tài)，無(wú)自主呼吸，氣管插管呼吸機(jī)輔助呼吸，雙側(cè)瞳孔散大，對(duì)光反射消失。危急值病程記錄記載，根據(jù)危急值報(bào)告給予患者擬自動(dòng)出院，當(dāng)天蔣文學(xué)停止呼吸機(jī)支持后即死亡。根據(jù)上述病程記錄及在案的門診病歷，蔣文學(xué)自突發(fā)疾病當(dāng)日入院進(jìn)入ICU治療后即一直處于深度昏迷狀態(tài)，無(wú)自主呼吸心跳，其是在無(wú)存活可能的情況下，由醫(yī)護(hù)人員通過(guò)胸外心臟按壓、呼吸機(jī)輔助呼吸等醫(yī)療手段維持生命體征。在蔣文學(xué)危重之際，其家屬堅(jiān)持搶救、不離不棄，屬于人之常情，符合社會(huì)倫理道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀。因此，法院認(rèn)為，蔣文學(xué)的情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)有關(guān)“48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡”規(guī)定的基本內(nèi)涵及立法本意，應(yīng)予認(rèn)定為“視同工傷”。一審判決作出后，人社部門不服提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。本案承辦法官，平陰縣人民法院綜合審判庭庭長(zhǎng)劉超表示，《工傷保險(xiǎn)條例》的立法目的是保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工，48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡是行政程序中認(rèn)定突發(fā)疾病死亡是否屬于視同工傷的一般性規(guī)則，體現(xiàn)的是立法者對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益、用人單位權(quán)益等多元利益平衡的結(jié)果�！�48小時(shí)”一般是以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的初次診斷為起算點(diǎn)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的死亡證明書(shū)作為認(rèn)定死亡時(shí)間的依據(jù)。原則上超出48小時(shí)的，不能認(rèn)定為工傷。但在司法實(shí)踐中，人民法院審查具體個(gè)案時(shí)，負(fù)有根據(jù)個(gè)案具體情況正確適用法律、彰顯公平正義的審判職責(zé)，不能忽略相關(guān)規(guī)定的立法本意以及實(shí)踐中可能出現(xiàn)的道德困境。諸如，案件中蔣文學(xué)的家屬對(duì)其不離不棄、堅(jiān)持救治的行為，這既是一種家庭美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的體現(xiàn)。司法鼓勵(lì)人們向善，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)對(duì)善的行為予以肯定，不能讓家屬因內(nèi)心的善良情感和外在的善良行為而遭受不利結(jié)果。具體到本案，蔣文學(xué)突發(fā)疾病死亡，僅從時(shí)間跨越上看，已經(jīng)明顯超過(guò)了48小時(shí)，但是結(jié)合住院病歷及搶救記錄記載，其在入院進(jìn)入ICU治療后一直處于深昏迷狀態(tài)，無(wú)自主呼吸心跳，由醫(yī)護(hù)人員通過(guò)胸外心臟按壓、呼吸機(jī)輔助呼吸等醫(yī)療手段維持生命體征，在其死亡已經(jīng)不具有可逆性的情況下，家屬不愿放棄、持續(xù)搶救。據(jù)此，如果患者在入院48小時(shí)內(nèi)就已呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)地走向死亡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，患者最終死亡時(shí)間超過(guò)48小時(shí)完全是因?yàn)獒t(yī)院自身職責(zé)和家屬?gòu)?qiáng)烈要求使然，且超過(guò)時(shí)間不長(zhǎng)，亦不存在無(wú)限期救治的情形，此時(shí)則應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)有關(guān)“在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡”的規(guī)定，認(rèn)定其“視同工傷”。辦案過(guò)程中承辦法官查詢了大量的過(guò)往類似案例以及檢察院的檢察建議，“辦案過(guò)程中不能硬套‘48小時(shí)’這一數(shù)字，親情更不應(yīng)被這‘48小時(shí)’困住�！眲⒊硎荆送�，在維護(hù)自己合法權(quán)益方面，法官建議，職工應(yīng)完善好入職手續(xù)，與用工單位簽訂正式勞動(dòng)合同，具體約定要通過(guò)書(shū)面形式確認(rèn)，一旦發(fā)生糾紛有利于高效維護(hù)自己的合法權(quán)益。
《工傷保險(xiǎn)條例》第一條：為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)，制定本條例。 第十五條：職工有下列情形之一的，視同工傷： （一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的； （二）在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的； （三）職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。 職工有前款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇；職工有前款第（三）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。 來(lái)源：山東商報(bào) 
| 
