| 廣東省深圳市中級(jí)人民法院 行 政 判 決 書 （2025）粵03行終992號(hào) 上訴人（原審原告）王某甲。 被上訴人（原審被告）深圳市人力資源和社會(huì)保障局，住所地廣東省深圳市福田區(qū)沙頭街道深南大道8005號(hào)人才園。 法定代表人王某乙，局長。 被上訴人（原審被告）深圳市人民政府，住所地廣東省深圳市福田區(qū)福中三路市民中心C區(qū)。 法定代表人覃某某，市長。 上訴人王某甲因訴被上訴人深圳市人力資源和社會(huì)保障局（以下簡稱深圳市人社局）行政處理及被上訴人深圳市人民政府行政復(fù)議一案，不服廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院（2024）粵0308行初510號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 王某甲針對(duì)深圳市人社局于2023年9月11日作出的深（龍崗）社監(jiān)投告[2023]E22號(hào)《社保稽核（監(jiān)察）投訴案件不予受理告知書》（以下簡稱不予受理告知書）及深圳市人民政府于2023年11月13日作出的深府行復(fù)〔2023〕3780號(hào)《行政復(fù)議決定書》（以下簡稱行政復(fù)議決定）提起行政訴訟，請求：1.撤銷不予受理告知書；2.撤銷行政復(fù)議決定；3.責(zé)令深圳市人社局就王某甲與某有限公司深圳分公司（以下簡稱某深圳分公司）的社保補(bǔ)繳事宜重新作出具體行政行為；4.本案訴訟費(fèi)用由深圳市人社局、深圳市人民政府承擔(dān)。原審法院判決駁回王某甲的訴訟請求。王某甲上訴請求：1.撤銷一審判決；2.撤銷不予受理告知書；3.撤銷行政復(fù)議決定；4.責(zé)令深圳市人社局就王某甲與某深圳分公司的社保補(bǔ)繳事宜重新作出具體行政行為；5.本案訴訟費(fèi)用由深圳市人社局、深圳市政府承擔(dān)。 經(jīng)審理，原審判決查明的事實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。 本案被訴行政行為系深圳市人社局作出不予受理告知書及深圳市人民政府作出行政復(fù)議決定的行為，人民法院依法對(duì)前述行為的合法性進(jìn)行審查。 《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第二十條第一款規(guī)定：“違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或者規(guī)章的行為在兩年內(nèi)未被勞動(dòng)保障行政部門發(fā)現(xiàn)，也未被舉報(bào)、投訴的，勞動(dòng)保障行政部門不再查處�！薄稄V東省勞動(dòng)監(jiān)察保障條例》第三十九條第一款第三項(xiàng)規(guī)定：“人力資源社會(huì)保障行政部門應(yīng)當(dāng)對(duì)以下投訴按照不同情形分別處理：……（三）投訴時(shí)間超出勞動(dòng)保障違法行為查處期限的，不予受理�！薄渡钲诮�(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定：“職工認(rèn)為用人單位未按照規(guī)定為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起兩年內(nèi)按照國家和本市有關(guān)規(guī)定向市社保機(jī)構(gòu)、市社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)投訴、舉報(bào)；超過兩年的，市社保機(jī)構(gòu)、市社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)不予受理�！� 本案中，王某甲于2023年8月30日向深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局投訴某深圳分公司等用人單位未為其足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，要求予以追繳。經(jīng)深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局確認(rèn)，王某甲系投訴要求某深圳分公司為其補(bǔ)繳2017年4月至2017年7月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。后深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局將該投訴事項(xiàng)轉(zhuǎn)深圳市人社局辦理。深圳市人社局經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定王某甲投訴的違法行為發(fā)生時(shí)間已超過兩年的法定追繳期限，作出不予受理告知書，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。深圳市人民政府作出的行政復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，適用法律正確，程序合法，本院亦予以支持。王某甲主張社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的追繳不受兩年期限的限制，該主張缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。 綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。王某甲的上訴請求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 二〇二五年三月二十七日
|
