| 案號：（2021）魯15民終1508號 基本事實(shí) 于某自2014年8月份開始在甲公司工作，從事安拆崗位，甲公司自2014年9月份開始為于某繳納職工社會保險(xiǎn)，起初參保基數(shù)為2383元，其中2018年6月份至2019年4月份的參保基數(shù)為3466元，自2019年5月份開始按3270元參保基數(shù)繳納。 2019年4月26日下午，在施工工地拆電梯下吊過程中，于某被滑落的重物砸傷，經(jīng)工傷科認(rèn)定，認(rèn)定于某系工傷。鑒定結(jié)論為：勞動功能障礙程度九級，無生活自理障礙。 工傷賠償是怎樣的？？？戳此：智能AI工傷計(jì)算器自助秒算賠償！ 工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)（www.michaeltmooney.com）專業(yè)工傷、專注工傷 工傷就上工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)你的賠償超乎你想象！ 深圳及其周邊地區(qū)免費(fèi)咨詢微信：gspc12333。 到店免費(fèi)計(jì)算工傷賠償送禮品！地址：深圳市龍崗區(qū)龍城街道龍崗大道2002號千百年商業(yè)大廈17樓（愛聯(lián)地鐵站A出口即到）】 于某家屬提起仲裁申請，要求支付于某一次性傷殘補(bǔ)助金差額27126元等工傷待遇。因于某對該仲裁裁決不服，提起訴訟。 一審法院認(rèn)為 對于某主張的一次性傷殘補(bǔ)助金差額，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一項(xiàng)之規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級支付，現(xiàn)于某已經(jīng)從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級取得了相應(yīng)的補(bǔ)助金，要求甲公司支付差額部分，無法律依據(jù)，不予支持。 …… 二審法院認(rèn)為 《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級傷殘為13個月的本人工資，八級傷殘為11個月的本人工資，九級傷殘為9個月的本人工資，十級傷殘為7個月的本人工資；……。”根據(jù)該規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級支付，于某已經(jīng)從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級取得了相應(yīng)的補(bǔ)助金，其要求甲公司支付因未按實(shí)際工資繳納工傷保險(xiǎn)而產(chǎn)生的差額部分，實(shí)際系對甲公司工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)有異議，對該部分事實(shí)不屬于人民法院民事案件審理范圍，原審法院以于某的該項(xiàng)主張沒有法律依據(jù)為由未予支持并無不當(dāng)。 于某申請?jiān)賹彿Q，原判決適用法律錯誤�！豆ｋU(xiǎn)條例》中一次性傷殘補(bǔ)助金，九級傷殘為9個月的本人工資，申請人工傷前12個月平均工資為5954.7元，故一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為53592.3元，繳納工傷保險(xiǎn)是在申請人毫不知情的情況下由公司其他人員代簽，由于繳費(fèi)基數(shù)與本人工資懸殊太大，故差額應(yīng)由被申請人支付。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（六）項(xiàng)的規(guī)定申請?jiān)賹彙?/span> 高院認(rèn)為 根據(jù)申請人的再審申請事由及所依據(jù)的事實(shí)和理由，本案再審審查的重點(diǎn)問題是原判決對申請人主張的生活護(hù)理費(fèi)及一次性傷殘補(bǔ)助金的計(jì)算是否具有法律依據(jù)。
本案經(jīng)原審法院查明，申請人主張因被申請人為其繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的基數(shù)與其本人工資標(biāo)準(zhǔn)相差較大，致使其享受的一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)過低，被申請人應(yīng)予賠償。對此本院審查認(rèn)為，依據(jù)社會保險(xiǎn)法、社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例等法律法規(guī)的規(guī)定，對于用人單位為職工繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的年限、基數(shù)等事項(xiàng)，應(yīng)由當(dāng)?shù)厣鐣ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審核，用人單位未足額為職工繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)由社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)征繳，不屬于人民法院的處理范圍。經(jīng)原審查證，申請人所享受的一次性傷殘補(bǔ)助金是由當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu)支付的，申請人可就該問題向當(dāng)?shù)厣鐣ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)反映處理。 綜上，裁定如下：駁回于某的再審申請。
|
