2021年5月7日，云南省昭通市律師協(xié)會(huì)出具一份《處分決定書(shū)》，認(rèn)定勞動(dòng)工傷案件能夠風(fēng)險(xiǎn)代理，案涉律所不存在違規(guī)收費(fèi)行為，并作出對(duì)該律所不予處分的決定。此外，在律協(xié)作出處分決定之前，該律所追討律師費(fèi)的訴求亦已得到一審法院的支持。

2019年5月，案涉律所與某委托人簽訂了由律所代理一勞動(dòng)工傷案件的《法律服務(wù)合同》，約定律師服務(wù)費(fèi)按律所為委托人爭(zhēng)取到的賠償額15%進(jìn)行收費(fèi)。之后，該律所經(jīng)過(guò)一番曲折為委托人爭(zhēng)取到了較高額的工傷賠償金，然而委托人卻遲遲不肯依約支付律師費(fèi)。于是，該律所向法院對(duì)委托人提起訴訟。委托人則反過(guò)來(lái)向昭通市律師協(xié)會(huì)投訴該律所。 

《國(guó)家發(fā)展改革委、司法部關(guān)于印發(fā)<律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法>的通知》發(fā)改價(jià)格〔2006〕611號(hào)文件第十一條，第十二條，《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于放開(kāi)部分服務(wù)價(jià)格意見(jiàn)的通知》發(fā)改價(jià)格[2014]2755號(hào)文件第一條第（四）項(xiàng) ，均禁止婚姻、繼承、工傷賠償、勞動(dòng)報(bào)酬等案件、第十二條規(guī)定刑事訴訟、行政訴訟、國(guó)家賠償以及群體性訴訟等案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。

殊不知，上述兩個(gè)文件的規(guī)定早已被國(guó)家發(fā)展改革委最新發(fā)布的發(fā)改價(jià)格〔2019〕798號(hào)文件進(jìn)行更新修訂了！因此，根據(jù)新法優(yōu)于舊法，上位法優(yōu)于下位法的法律適用原則，針對(duì)刑事案件、勞動(dòng)工傷案件等涉及到的律師服務(wù)收費(fèi)，不管?chē)?guó)家發(fā)改革委此前是如何規(guī)定的，以及地方政府現(xiàn)在又是作何規(guī)定，都不能違背國(guó)家發(fā)展改革委最新發(fā)布的文件規(guī)定！

綜上，不管是刑事案件、勞動(dòng)工傷案件還是其他案件，律師服務(wù)收費(fèi)均已全部放開(kāi)了，是完全能夠?qū)嵭酗L(fēng)險(xiǎn)代理的。