| 《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的決定》已經(jīng)施行，微信、微博等記錄據(jù)此可以正式作為打官司的證據(jù)。 問題是：我們?cè)撊绾伪４�、提交、展示、保全、調(diào)取微信證據(jù)？ 雖然收集證據(jù)的方式和程序已有較清晰的規(guī)定，但實(shí)際生活中，很多人并不熟悉具體操作步驟，僅提供打印件或截圖，很可能不被法庭認(rèn)可。收集電子數(shù)據(jù)的程序、內(nèi)容、方式等直接決定了證據(jù)自身的真實(shí)性、合法性、證明力及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。 （一）提交微信相關(guān)證據(jù)時(shí)，要注意什么？ 1. 提供使用終端設(shè)備登陸本方微信賬戶的過程演示。用于證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實(shí)性。 2. 提供聊天雙方的個(gè)人信息界面。借助微信號(hào)特點(diǎn)，結(jié)合個(gè)人信息界面中顯示的手機(jī)號(hào)碼、頭像等信息，固定雙方當(dāng)事人的真實(shí)身份。 3. 提供完整的聊天記錄。根據(jù)微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點(diǎn)，對(duì)雙方各自微信客戶端完整的聊天信息進(jìn)行對(duì)比，以驗(yàn)證相關(guān)信息的完整性和真實(shí)性。 （二）法庭上如何展示微信證據(jù)？ 當(dāng)事人應(yīng)保存好微信的原始載體以便在法庭上出示，原始載體包括儲(chǔ)存有電子數(shù)據(jù)的手機(jī)、計(jì)算機(jī)或者其他電子設(shè)備等。 在法庭上，當(dāng)法官要求出示微信的原始載體、登錄軟件出示電子證據(jù)時(shí)，應(yīng)按以下步驟進(jìn)行展示，并與固定電子證據(jù)形成的圖片、音頻、視頻進(jìn)行一致性核對(duì)： 1. 由賬戶持有人登錄微信，展示登錄所使用的賬戶名稱; 2. 在通訊錄中查找對(duì)方用戶并點(diǎn)擊查看個(gè)人信息，展示個(gè)人信息界面顯示的備注名稱、昵稱、微信號(hào)、手機(jī)號(hào)等具有身份指向性的內(nèi)容; 3. 在個(gè)人信息界面點(diǎn)擊“發(fā)消息”進(jìn)入通訊對(duì)話框，逐一展示對(duì)話過程中生成的信息內(nèi)容，對(duì)文本文件、圖片、音頻、視頻、轉(zhuǎn)賬或者發(fā)紅包內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)點(diǎn)擊打開展示。 4. 展示轉(zhuǎn)賬信息時(shí)，應(yīng)點(diǎn)擊通訊對(duì)話框中的聊天詳情，查看轉(zhuǎn)賬記錄，展示轉(zhuǎn)賬支付信息。 5. 如提供的電子證據(jù)屬于對(duì)話記錄(包括文字、音頻、視頻)，應(yīng)當(dāng)完整地反映對(duì)話過程，與案件事實(shí)有關(guān)的內(nèi)容不得選擇性提供，法庭可以要求補(bǔ)充提供指定期間內(nèi)的完整對(duì)話記錄;如故意選擇性提供對(duì)話記錄內(nèi)容，將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。 （三）慎用微信清理功能 可進(jìn)行證據(jù)保全 很多人反映，微信好友很多，聊天內(nèi)容也很多，會(huì)經(jīng)常清理微信內(nèi)容，沒法保存那么多或者那么長時(shí)間的信息，這種情況下怎么辦呢？ “一鍵瘦身”“垃圾清理”等自動(dòng)清理功能要慎用。切忌認(rèn)為“同步”操作即“萬事大吉”，清理前一定要先予以證據(jù)保全。可到公證處進(jìn)行公證或者通過其他較為可靠的電子證據(jù)保全公司進(jìn)行保全。 當(dāng)事人提供的電子數(shù)據(jù)如果經(jīng)過了公證或第三方存證平臺(tái)確認(rèn)，在無相反證據(jù)的情況下，真實(shí)性應(yīng)得到認(rèn)可。如果此證據(jù)亦具備合法性和關(guān)聯(lián)性，其證明力不會(huì)低于其他證據(jù)。 特別是對(duì)一些侵權(quán)類證據(jù)，為防止證據(jù)滅失，應(yīng)在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)第一時(shí)間盡快進(jìn)行證據(jù)保全。自行取證缺少監(jiān)督，電子數(shù)據(jù)又易被篡改，通過專業(yè)機(jī)構(gòu)保全證據(jù)是最有效的方式。 通過第三方存證平臺(tái)或公證處保全的證據(jù)，其證明力高于一般證據(jù)。未經(jīng)公證的電子證據(jù)可能存在不被法院采納的風(fēng)險(xiǎn)。電子證據(jù)未經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證，或雖經(jīng)公證但法院認(rèn)為有必要的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法庭上使用原始載體、登錄相應(yīng)軟件進(jìn)行展示，與提交的固定電子證據(jù)形成的圖片、音頻、視頻進(jìn)行核對(duì)。辦理保全公證時(shí)也需要按照上述過程步驟進(jìn)行操作。 （四）進(jìn)行微信證據(jù)保全時(shí)要注意什么？ 1. 對(duì)于微信內(nèi)的圖片，一定要將圖片與其他記錄整體進(jìn)行公證，不建議單獨(dú)對(duì)圖片進(jìn)行保全公證。 2. 視頻具有直觀反映事實(shí)的作用，通常使用者自行拍攝的視頻更有證明力，轉(zhuǎn)載或者制作的視頻因?yàn)椴恢涝汲鎏幓蛴泻笃诰庉嫷暮圹E，通常證明力低于自行拍攝的視頻。在辦理保全公證時(shí)，要注意對(duì)視頻形成方式的審查。對(duì)此類微信記錄宜采取刻錄的方式提取和固定證據(jù)。 3. 微信語音作為存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定，但不能作為單獨(dú)定案的依據(jù)。微信語音具備證明效力應(yīng)當(dāng)符合以下條件：保存原始記錄; 內(nèi)容須客觀、真實(shí)、連貫；微信語音中記載的內(nèi)容清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}均有明確表態(tài)；由于微信語音存在易改變、難識(shí)別等特性，以其單獨(dú)作為證明依據(jù)，有時(shí)并不充分，故除微信語音外，還應(yīng)充分提供其他證據(jù)佐證。 4. 通過微信傳輸?shù)奈募绻患皶r(shí)保存會(huì)失效，還有一些網(wǎng)絡(luò)鏈接等，在保全時(shí)除上述步驟外，還要保全打開后的文本文件或網(wǎng)絡(luò)鏈接內(nèi)容。單獨(dú)僅保全下載后的文本文件或者網(wǎng)絡(luò)鏈接無法證實(shí)真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，可能不會(huì)被法院采納。 5. 一旦有金錢往來，微信記錄必須保存原始記錄，僅有截屏?xí)䶮o法證明真實(shí)性，轉(zhuǎn)賬記錄等要注意保留，不要隨意刪除。發(fā)生金錢往來時(shí)，第一要注意明確對(duì)方身份，第二要明確用途，備注時(shí)注明轉(zhuǎn)賬用途；第三要保留好記錄。此外，還可以輔助電話錄音、催款短信、借條等證據(jù)，形成相互補(bǔ)充印證的證據(jù)鏈條。 來源|浙江天平
|
